Нативное или кроссплатформенное: что выбрать для разработки мобильного приложения?

Мы живем в мобильном мире, и все больше компаний переносят весь свой бизнес в мобильные приложения. Однако, когда владельцы бизнеса решают перейти в мобильный мир, основной проблемой, с которой они часто сталкиваются, является выбор правильной технологии. Перед разработкой приложения важно отметить, что вы можете использовать различные технологии. Но независимо от того, какую технологию вы выберете, советуем перейти по ссылке https://brander.ua/ru/what-we-offer/application-development. Brander — это компания полного цикла, которая предложит лучший вариант конкретно для вашего проекта.

Разница между нативным и кроссплатформенным приложениями

Принятие окончательного решения о том, какой подход к созданию выбрать, может оказаться непростой задачей. В целом, есть несколько параметров, в которых разработка нативных и кроссплатформенных приложений различается.

Производительность

Несомненно, родные продукты работают лучше и быстрее откликаются, чем кроссплатформенные. Это большой размер, потому что собственный код напрямую взаимодействует с ресурсами устройства. Например, в ресурсоемких вычислительных задач нативная программа будет работать в 10 раз быстрее, чем кроссплатформенная.

Срок создания продукта

Нативным проектам требуется значительно больше времени для разработки, поскольку на андроид и айос требуются отдельные команды. Кроссплатформенные проекты создаются быстрее, поскольку код можно легко дублировать на нескольких платформах.

Стоимость

Здесь работает такая же логика. Больше ресурсов означает больше затрат на разработку. Возможность создания программы для разных платформ одной командой сэкономит вам много ресурсов.

Срок службы продукта

Если планируете разработать мобильное приложение, которое будет использоваться в течение следующих 8 лет (онлайн банкинг, телекоммуникационная компания и другие проекты), то лучше нативность. Она безопаснее для долгосрочных проектов, потому что инструменты и фреймворк более стабильны.

Доступ к аппаратным ресурсам

Если требуется полный доступ ко всем ресурсам и службам целевого устройства, тогда вам подойдет создание нативных приложений. Хотя кроссплатформенные продукты пытаются компенсировать интеграцию плагинов, проблемы совместимости по-прежнему часто встречаются, и они часто занимают много места.

Дизайн UI / UX

Кроссплатформенная разработка также отстает в опыте UI/UX. Поскольку создание продукта в родной среде предоставляет неограниченный доступ к компонентам UI/UX, нативные приложения обычно предоставляют более потрясающие визуальные эффекты и выдающийся UX.

Другие параметры разницы в разработке мобильных приложений

1. Фоновые процессы. Нативная программа может выполнять задачи, не находясь на переднем плане, в отличие от кроссплатформенной.
2. Push-уведомление. Обработка push-уведомлений сложна в кроссплатформенности, нативные приложения делают это намного лучше.
3. Обновления ОС. Требуется некоторое время (до нескольких недель), пока кроссплатформенность не догонит последние обновления ОС.
4. Отладка. Кроссплатформенность не предлагает одинаковые возможности отладки приложений.

Учитывайте эти моменты перед разработкой мобильного приложения. Обращаясь в Brander, вы получаете грамотную консультацию по выбору технологии, а также качественное создание программы.