Будет много букв, но всем, кто сомневается, где сдавать анализы, рекомендую дочитать этот пост до конца.
Вот уж не думала, что результаты анализов 2005г. могут мне пригодиться, и наверное, я бы их так и выбросила, если бы НЕ...
Постараюсь писать без эмоций, хотя после того, что я пережила позавчера-вчера, это сделать очень трудно:
Во всех трех эпизодах речь пойдет об одном и том же лечебно-диагностическом учреждении: "Евродон" (на Социалистической).
FuckT #1.
Дело было в 2005г. Направил меня гинеколог мой на анализы.
17.10.2005г. была выявлена уреаплазма (см.скан)
13.12.2005г. Там же, в Евродоне, сдаю анализ на чувствительность моей уреаплазмы к антибиотикам
Но на основании результата ЭТОГО анализа уреаплазма у меня не выявлена
Зову заведующего лабораторией Маркина Н.В., показываю эти два анализа и прошу пояснить ситуацию, получаю следующее объяснение:
"Значит, у Вас мало уреаплазмы, чтобы определить ее чувствительность к тому или иному антибиотику".FuckT #2
В промежутке между этими двумя анализами, т.е. еще не зная обо всех чудесах этого заведения, записываюсь на прием к гинекологу Т.М.Щербухиной. Смотрит меня на кресле. В ходе ручного осмотра справа давит мне на яичник так, что у меня слезы на глазах выступают, из чего она делает вывод, что справа у меня киста (говорит мне это на словах, в заключении пишет лишь что-то про эластичное образование)
После исследования, во время заполнения карты, настоятельно рекомендовала мне сделать УЗИ "
для подтверждения кисты" (с) у конкретного специалиста (назвала фамилию, дала ее телефон), 8 раз повторила, что идти нужно именно к ней и никто кроме нее лучше узи мне не сделает (фамилию специалиста не помню, бумажку потеряла).
Вышла из центра с истерикой на подгибающихся ногах. Звоню маме, она меня успокаивает и советует сходить не к этому специалисту, а к любому другому. Иду в этот же день, в Детский диагностический центр. Кисты нет, есть яичник с фолликулами. Заключение УЗИ: "УЗ картина соответствует I фазе менструального цикла". Точка. Без каких-либо кист.
FuckT #3.
ВОПИЮЩИЙ!!!После изложенного у меня надолго отпало желание ходить в Евродон, но вот 27.08.2012г. пришлось.
Заболела дочка. Температура держалась 4-й день без каких-либо определенных симптомов, поэтому решено было сдать ОАК. Поехали в Евродон, поскольку там пообещали, что анализ будет готов через 2 часа
вот уж не думала, что в ОАК можно напортачить.
Собссно, вот результат:
На следующий день едем к врачу (ЛОР), многоуважаемой Марии Евгеньевне aka Марусенька. Врач смотрит анализ и мягко предполагает, что в анализе какая-то ошибка: лейкоциты понижены (ниже низшей нормы), лимфоциты в норме (хотя на лицо вирусная инфекция), гемоглобин понижен и пр.пр. Тот факт, что лейкоциты у нас ниже плинтуса упали, весьма беспокоит меня, ибо слово "лейкопения" мне не очень нравится.
Надо отдать должное Марусеньке за то, что не стала нагнетать панику и просто спокойно объяснила, что в евродонском анализе ее смущает.
Лечу в Ростов, сдаем анализ в ДДЦ, его перепроверяют 2 человека: лейкоциты в норме, гемоглобин на верхней границе нормы, лимфоциты повышены, в общем, картина ОРВИ
еще никогда я так не радовалась кашлю и соплям
Еду в Евродон, кладу перед Маркиным эти 2 результата. Человек долго вглядывается в цифры, а после имеет наглость наехать на меня: "А кто это перепроверял? А кто это написал другие результаты? А раз вы перепроверяли что ж вы из вены не стали кровь брать?". Мысль про вену кажется ему спасительной и он объясняет разницу в результатах тем, что кровь брали из разных мест.
Вот как ситуацию прокомментировал модератор форума по гематологии РМС:
если кровь была взята правильно (а не переразведена консервантом при забирании), то в анализе крови имеется лейкопения и анемия; НО в лейкоформуле % лимфоцитов и моноцитов не соответствует абс. числу, подсчитанному автоматом; учитывая данные мануальной лейкоформулы, лейкоформула, выданная на бланке автоанализатора, не соответствует действительности (написана "с потолка")http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=246619Знаете, если бы Маркин просто признал ошибку и извинился, я бы все поняла и не стала бы поднимать сейчас эту тему вообще,
но он настаивает на том, что анализ его лаборатории точен, и именно поэтому я создала эту тему: ведь на основании анализов назначают лечение. На основании этого ошибочного анализа мы могли пропустить начало воспалительного процесса и не начать вовремя принимать антибиотик, например, или, как минимум, педиатр нам сразу же назначил пить железо для повышения гемоглобина, не говоря уже о том, что диагноз "Лейкопения" довольно серьезен сам по себе, а судя по анализу Евродона, у нас лейкопения.
Готова ответить на все вопросы.
Если господину Маркину или госпоже Шаповаловой (гл.врачу Евродона) есть, что мне сказать, буду готова выслушать, тем более, что телефон мой у них есть.
Автор
Тема: Лаборатория Евродон (Социалка): точность - не их кредо (Прочитано 32516 раз)