Мне голосование по Голосу напомнило чем-то голосование за лучшего кота на Радио Дача (можно было зайти на сайт Радио Дача с Ок, Контактов или Фесбук и проголосовать за фото понравившегося кота). Приз был - годовой запас корма, наполнителя и т.д. В итоге, кажется в Самаре, победил с большим отрывом от холеных домашних красавцев котов тощенький белый кот спинальник из приюта. Потому что за домашних красавцев голосовали только хозяева и их друзья. А за полупарализованного кота проголосовала вся зоозащита, в том числе и из других городов, куда был кинут клич. Голоса были примерно 100 за домашних красавцев против 5-7 тыс. за приютского калеку. В итоге победившему приютскому коту выдали все обещанные призы, а на следующий год пересмотрели правила: голосовать только в том городе, где проходит конкурс. Все равно в очередной раз победил очередной приютский кот весьма простецкого вида. На третий год пересмотрели правила: принимать участие в конкурсе могут только домашние коты. Угадайте, кто победил? Домашний кот ( на сей раз хоть холеный) одной из зоозащитниц. Она просто пообещала отдать призы в приюты. И все, исход голосования был предрешен.
Так что все эти СМС голосования, голосования с страниц соцсетей и проч. не объективны. Выбирать победителя могут только профессионалы-судьи. Да и тут не обойтись без предвзятости. А голосование зрителей - ну пусть будет еще один приз - приз зрительских симпатий.