Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Таля Шик]

это у каких судей под 100  
у тех,кто не менее 20 лет проработал разве что

Арбитражный суд

[ИЩАЕР]

Да... Посмотрела на данные опроса... Ну что, явно видно отношение людей к разным слоям общества. Пожелать "топам" 40-70 тысяч - это сильная позиция.

А им что больше надо? У нас когда топ в сбер сбежал - ни кто не заметил. Уборщица ушла, месяц искали, пока зарплату не подняли, так все заметили.
 

[Марусенька]

Полностью согласен с Петром Первым...у врачей зарпалта должна быть 0. Хороших - больные будут содержать, а плохие нам не нужны :))

за последние 100 лет уже можно сделать вывод, что идея себя не оправдала, зарплата близка к нулю, эффект все хуже-))

[Хеопса]

Я выросла в шахтёрской семье при советской власти. Мой папа получал очень хорошую зарплату, но его работа проходчика- это был адский труд. Думаю, и сейчас он не стал более лёгким. Не могу согласиться с тем,что такие работяги  должны получать меньше других. Кто ж тогда вообще будет там работать?
Хотя я не против больших зарплат других специалистов. Для меня спорно утверждениеПо-моему , больше должен получать тот,кто больше работает,а не тот,кто смог получить высшее образование.

Полностью согласна! Хорошо получать должен хороший специалист. А специалистов с "высшим образованием" у нас очень много, особенно выпускники различных филиалов РИНХа, юристы, менеджеры. Не думаю, что эти специалисты достойны только за свою "корочку" получать даже 50 т.р. Ровно как человек может без образования вообще - быть хорошим парикмахером, и при этом получать достойное вознаграждение. Слесари, сантехники и т.п. также должны получать хорошо, при условии, что хорошо делают свою работу!

[Марусенька]

Полностью согласна! Хорошо получать должен хороший специалист. А специалистов с "высшим образованием" у нас очень много, особенно выпускники различных филиалов РИНХа, юристы, менеджеры. Не думаю, что эти специалисты достойны только за свою "корочку" получать даже 50 т.р. Ровно как человек может без образования вообще - быть хорошим парикмахером, и при этом получать достойное вознаграждение. Слесари, сантехники и т.п. также должны получать хорошо, при условии, что хорошо делают свою работу!

Вопрос в том, что если у человека настоящее высшее образование, к этому нужно прилагать очень много усилий. Сначала лучше других учиться в школе, потом учиться в университете, получать большой объем информации, потом расти в течение жизни. именно поэтому считается, что человек с высшим образованием в любом случае должен получать больше, чем человек без него. А среди рабочих специальностей уже должна быть другая градация, в зависимости от квалификации и тяжести труда. Вопрос в том, что у нас высшее образование зачастую "липа"

[Хеопса]

Вопрос в том, что если у человека настоящее высшее образование, к этому нужно прилагать очень много усилий. Сначала лучше других учиться в школе, потом учиться в университете, получать большой объем информации, потом расти в течение жизни. именно поэтому считается, что человек с высшим образованием в любом случае должен получать больше, чем человек без него. А среди рабочих специальностей уже должна быть другая градация, в зависимости от квалификации и тяжести труда. Вопрос в том, что у нас высшее образование зачастую "липа"

Вот именно! Поэтому просто за бумажку изначально платить больше неправильно. Много получать должен именно хороший специалист в своем деле. Собственно, думаю Вам это и так понятно - когда делаешь свою работу хорошо, пациенты сами идут за платной консультацией по рекомендациям, и доход растет. Даже хорошие домработницы на вес золота, и повара, и няни и т.д.

[Марусенька]

Вот именно! Поэтому просто за бумажку изначально платить больше неправильно. Много получать должен именно хороший специалист в своем деле. Собственно, думаю Вам это и так понятно - когда делаешь свою работу хорошо, пациенты сами идут за платной консультацией по рекомендациям, и доход растет. Даже хорошие домработницы на вес золота, и повара, и няни и т.д.

если подход к высшему образованию правильный, то неправильно платить человеку с ним даже без опыта работы меньше, чем тому, кто учиться не хочет, это моя стойкая позиция.

[ИЩАЕР]

если подход к высшему образованию правильный, то неправильно платить человеку с ним даже без опыта работы меньше, чем тому, кто учиться не хочет, это моя стойкая позиция.

Если подход правильный, то к получению вышки - уже есть опыт. И курсовые реальные. А не фуфло.
А сейчас это сказка.

[Облачко]

если подход к высшему образованию правильный, то неправильно платить человеку с ним даже без опыта работы меньше, чем тому, кто учиться не хочет, это моя стойкая позиция.

Почему сразу "не хочет"?? Ну не могут все иметь высшее образование. Это в корне неверно. И почему сантехник или слесарь, вкалывая как каторжный - должен получать меньше чем пресловутый менеджер (который зачастую вообще бумаги слева направо перекладывает)??

[Марусенька]

Почему сразу "не хочет"?? Ну не могут все иметь высшее образование. Это в корне неверно. И почему сантехник или слесарь, вкалывая как каторжный - должен получать меньше чем пресловутый менеджер (который зачастую вообще бумаги слева направо перекладывает)??

Потому что он не хотел перед этим вкалывать 11 лет в школе, потом 5 лет в университете, итого 16. А хотел заниматься другими вещами. Есть, конечно, исключения. Но мы же говорим про "правильное" высшее образование? И не все результаты менеджмента можно увидеть и пощупать, это складывается из разных моментов.

[ИЩАЕР]

Потому что он не хотел перед этим вкалывать 11 лет в школе, потом 5 лет в университете, итого 16. А хотел заниматься другими вещами. Есть, конечно, исключения. Но мы же говорим про "правильное" высшее образование? И не все результаты менеджмента можно увидеть и пощупать, это складывается из разных моментов.

Однобокий взгляд. Нука, кто станет сварщиком за неделю? А рихтовщиком? А каменщиком? И т.д.
Оплата труда должна быть по результату (и то не всегда). Лучшие, новаторы, должны получать отменно.

[Облачко]

Потому что он не хотел перед этим вкалывать 11 лет в школе, потом 5 лет в университете, итого 16. А хотел заниматься другими вещами. Есть, конечно, исключения. Но мы же говорим про "правильное" высшее образование? И не все результаты менеджмента можно увидеть и пощупать, это складывается из разных моментов.

Странный подход. Почему снова "не хотел". Разные склонности у людей. Кто-то с золотыми руками родился. а кто-то бумажки перекладывать. И не факт, что пресловутый менеджер работает больше и усерднее.
Интересно - где бы мы все были без пекарей-слесарей?????
Вот правильно написали - пару менеджеров уволить - фиг кто заметит. А грязный пол и текущую батарею видно сразу. А качество высшего образования не нам судить. Я закончила с красным дипломом (реальным при чем) и на фига мне нужна была теория вероятности??? Чтоб вычислять процент вероятности схождения баланса?

[Оксаwка]

[quote
Хотя я не против больших зарплат других специалистов. Для меня спорно утверждениеПо-моему , больше должен получать тот,кто больше работает,а не тот,кто смог получить высшее образование.
[/quote]
+1000000
учитывая,что наличие ВО- не говорит о наличии мозга.
Я поставила 10-15- уборщицам
40-70-юристам и топ-менеджерам(т,к, у этих людей напряженная умственная деятельность и нужно много чего знать)
всем остальным 25-40.

[Трамель]

Вопрос в том, что если у человека настоящее высшее образование, к этому нужно прилагать очень много усилий. Сначала лучше других учиться в школе, потом учиться в университете, получать большой объем информации, потом расти в течение жизни. именно поэтому считается, что человек с высшим образованием в любом случае должен получать больше, чем человек без него. А среди рабочих специальностей уже должна быть другая градация, в зависимости от квалификации и тяжести труда. Вопрос в том, что у нас высшее образование зачастую "липа"

вот не согласна:
в школе - было несколько отличников и что? где они сейчас? из своей параллели (а это 6 классов) отличники не стали успешными и работают сейчас на очень средних должностях. а вот те кто средне учился и троечники - среди них знаю много тех, кто открыл свое дело и приуспел в нем, а также много среди них специалистов с высоким уровнем дохода, в том числе среди таких троечников - сейчас директора и начальники отделов. У меня в аттестате 9 троек, исключение составили - алгебра, геометрия, физика - по ним 4 и 5, это говорит лишь о том, что остальные предметы были не интересны, а потом - диплом с отличием - потому что учиться по профессии было интересно.

А ваша модель - учись на "5" и в школе и ВУЗе - и тогда у тебя будет хорошая работа и зп - в жизни так почти не бывает, т.к. оценка "5" еще не показатель ума и таланта, "5" - это показатель того, что человек отличный исполнитель.

[Марусенька]

вот не согласна:
в школе - было несколько отличников и что? где они сейчас? из своей параллели (а это 6 классов) отличники не стали успешными и работают сейчас на очень средних должностях. а вот те кто средне учился и троечники - среди них знаю много тех, кто открыл свое дело и приуспел в нем, а также много среди них специалистов с высоким уровнем дохода, в том числе среди таких троечников - сейчас директора и начальники отделов. У меня в аттестате 9 троек, исключение составили - алгебра, геометрия, физика - по ним 4 и 5, это говорит лишь о том, что остальные предметы были не интересны, а потом - диплом с отличием - потому что учиться по профессии было интересно.

А ваша модель - учись на "5" и в школе и ВУЗе - и тогда у тебя будет хорошая работа и зп - в жизни так почти не бывает, т.к. оценка "5" еще не показатель ума и таланта, "5" - это показатель того, что человек отличный исполнитель.

Просто среди моего круга знакомых именно так и получилось - учись отлично, старайся, и будет все хорошо, проявятся лидерские качества. Среди выпускников моего класса так и получилось все, и среди моих друзей - тоже.