Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

Еремеева
Выпускные альбомы. Любой возраст eremeevagala.ru

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Изучение спроса]
Re: Какие скидки мы хотим? от Oksana0801
[Трёп]
Re: Трёп от Faionart
[Трёп]
Re: Трёп от smlandrey
[Трёп]
Re: Трёп от Ju’ber
[Трёп]
Re: Трёп от Пассифлора
[Товары и услуги]
Консультация астролога от Ракша
[Товары и услуги]
 Выпускные фотоальбомы. Д/сад, школа, ВУЗ. Ростов и область от Еремеева
[Дом]
АН "Свой Дом" Ипотека без первоначального взноса! от svoidom

Автор Тема: Бухгалтерские заморочки ч.3  (Прочитано 2073313 раз)

Moderator и 1 Гость просматривают эту тему.

mascha

  • Маша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +473/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5480

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6855 : 27 Март 2014, 16:46:30 »

Подскажите пожалуйста, возврат госпошлины при отказе от иска является доходом при УСН (д-р)?
Если Вы раньше включали в расходы, то да, это доход.
Поэтому мне больше нравится вариант отражения госпошлины на 76.5 в качестве предоплаты до решения суда. Если положительное, то закрываем на плательщика, если отрицательное - расходы.
Записан
Сидишь, сложа руки на пузике, и ждешь чуда. А чуда всё нет и нет. Зато есть пузико...

Латика

  • Татьяна
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1506
Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6856 : 27 Март 2014, 17:11:53 »

Маша, мы госпошлину оплачивали в 2012 году, когда была на доходах, а получили ее в 2013, когда стали на доходах-расходы.
Записан

N7777

  • Хочу в подарок всю бороду Хоттабыча! ох, и натрахтибедохаю себе. )))
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +137/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 4897

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6857 : 27 Март 2014, 19:31:33 »

Девочки, некоммерческие организации сдают баланс за 2013? У меня ситуация р/с нет, движений не было, УК нет. Он пустой, так и сдавать?
Записан
Отругала своих тараканов, рассадила в голове по полочкам, запретила меняться местами. Притихли, не беспокоят, шепотом обсуждают какая я плохая.
Ненавижу, когда алюминиевый тазик хрустальную вазу из себя корчит.

mascha

  • Маша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +473/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5480

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6858 : 27 Март 2014, 19:35:50 »

Сдают обязательно. Пустой сдавай.
Нариш, ну я ж перерыла весь консультант по ИП)))))) не сдают "смайлик вытирающий пот со лба"
Записан
Сидишь, сложа руки на пузике, и ждешь чуда. А чуда всё нет и нет. Зато есть пузико...

zoya-s

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1643

  • Я-Зоя, ко мне на "ты"
Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6859 : 27 Март 2014, 20:04:03 »

девочки, подана корректировочная декларация, налог оплачен до ее подачи, но не в установленный срок, а пени не оплачены, налоговая штрафует п.1 ст. 122 (20% от суммы налога по декларации), это правомерно? мотивирую, что должны быть оплачены налог и пеня.
Записан

mascha

  • Маша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +473/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5480

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6860 : 27 Март 2014, 20:14:12 »

да, правомерно
Цитировать
Встречаются ситуации, когда налогоплательщик к моменту подачи уточненной декларации уплатил только сумму недоимки. При этом задолженность по начисленным на данную сумму пеням осталась непогашенной. Применяется ли ответственность по ст. 122 НК РФ в таком случае? Возможно ли освобождение от нее на основании ст. 81 НК РФ?
Официальных разъяснений контролирующих органов по данному вопросу в настоящее время нет.
Как указал Конституционный Суд РФ, законодательство может отнести уплату пеней к необходимым условиям освобождения от такой ответственности (Определение от 07.12.2010 № 1572-О-О).
Исходя из буквального смысла п. п. 3, 4 ст. 81 НК РФ, их уплата входит в число таких условий. Если налогоплательщик не погасил задолженность по пеням, то оснований для его освобождения от ответственности нет. Налоговый орган может применить к нему штраф, установленный ст. 122 НК РФ.
С указанным выводом согласился и Президиум ВАС РФ (Постановление от 26.04.2011 № 11185/10). Причем в данном Постановлении отмечено, что подача уточненной декларации и уплата недоимки могут быть учтены судом или налоговым органом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Как известно, в этом случае размер штрафа, применяемого по ст. 122 НК РФ, должен быть уменьшен (пп. 3 п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ).
Нижестоящие суды следуют позиции Президиума ВАС РФ (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2011 № Ф03-1545/2011, Ф03-3129/2011).

Записан
Сидишь, сложа руки на пузике, и ждешь чуда. А чуда всё нет и нет. Зато есть пузико...

N7777

  • Хочу в подарок всю бороду Хоттабыча! ох, и натрахтибедохаю себе. )))
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +137/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 4897

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6861 : 27 Март 2014, 20:57:14 »

Сдают обязательно. Пустой сдавай.
Спасибочки, Машунь.  :love: :ax:
Нариш, ну я ж перерыла весь консультант по ИП)))))) не сдают "смайлик вытирающий пот со лба"
:girl_haha: :ah: прости меня, заставила помучится.
Записан
Отругала своих тараканов, рассадила в голове по полочкам, запретила меняться местами. Притихли, не беспокоят, шепотом обсуждают какая я плохая.
Ненавижу, когда алюминиевый тазик хрустальную вазу из себя корчит.

zoya-s

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1643

  • Я-Зоя, ко мне на "ты"
Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6862 : 27 Март 2014, 21:05:08 »

да, правомерно
кошмар, будем надеяться на смягчение
Записан

Латика

  • Татьяна
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1506
Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6863 : 27 Март 2014, 21:07:52 »

Маша, мы госпошлину оплачивали в 2012 году, когда была на доходах, а получили ее в 2013, когда стали на доходах-расходы.
Маша, включать в доходы? :ah:
Записан

mascha

  • Маша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +473/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5480

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6864 : 27 Март 2014, 22:30:43 »

Тань, ну если нет возможности исправить в учете так, как я выше написала (ну типа раньше не включали в расходы в бухучете), то включать, конечно.
Понимаете, если Вы в бухотчетности отражаете возврат в прочих доходах, это однозначное доказательство того, что это доход.
Записан
Сидишь, сложа руки на пузике, и ждешь чуда. А чуда всё нет и нет. Зато есть пузико...

MarGus

  • Марина
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +251/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5374

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6865 : 27 Март 2014, 23:21:37 »

Нарин, а еще в минюст сообщение знаешь?
Девочки советуйте.
1. Ооо усн деятельности нет с ноября. Счет закрыт и гена уволился. Как налог платить?  :be:
2. Учред решил передать свой ук второму и уйти, сейчас просто гендир, но при этом продрлжает вносить и возвращать беспроц займ . А еще бывает проскакивает безвозм помощь, а это я расцениваю как доход. Думаю пояснительную на эти суммы написать что это займ. Поможет? И возможен ли займ от директора?
Записан

Мое солнышко

  • Любитель
  • **
  • Доброе имя +9/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 81
Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6866 : 27 Март 2014, 23:38:59 »

Банк прислал письмо что это УИПы и брать их в налоговой. До налоговой никак не дозвонюсь :wallbash:

Сегодня была в Первомайской налоговой и мне сказали, что до 31 марта ставим 0///, потом ///. А вообще узнавайте в банке. Я  спрашиваю: почему в банке. На что мне ответили:  что вышло по этому поводу письмо именно ЦБ. Вообщем в налоговой еще сами не знают.
Завтра пойду Октябрьскую, узнаю у них еще.
Записан

Марина Рыкова

  • Свою жизнь нужно устраивать до тех пор, пока она не начнет устраивать тебя.
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +195/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3793

  • Счастливая мама дочки и сыночка
Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6867 : 28 Март 2014, 09:53:48 »

Сегодня была в Первомайской налоговой и мне сказали, что до 31 марта ставим 0///, потом ///. А вообще узнавайте в банке. Я  спрашиваю: почему в банке. На что мне ответили:  что вышло по этому поводу письмо именно ЦБ. Вообщем в налоговой еще сами не знают.
Завтра пойду Октябрьскую, узнаю у них еще.

Как всегда замкнутый круг потому что ЦИ меня посылает в налоговую.
Записан

mascha

  • Маша
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +473/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5480

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6868 : 28 Март 2014, 10:13:43 »

Нарин, а еще в минюст сообщение знаешь?
Девочки советуйте.
1. Ооо усн деятельности нет с ноября. Счет закрыт и гена уволился. Как налог платить?  :be:
2. Учред решил передать свой ук второму и уйти, сейчас просто гендир, но при этом продрлжает вносить и возвращать беспроц займ . А еще бывает проскакивает безвозм помощь, а это я расцениваю как доход. Думаю пояснительную на эти суммы написать что это займ. Поможет? И возможен ли займ от директора?
Марин, займ может быть от кого угодно. Безвозм помощь от лица, не являющегося хотя бы 51% владельцем, доход однозначно. Про налог - веселый вопрос, уточни у собственника  :ab:
Записан
Сидишь, сложа руки на пузике, и ждешь чуда. А чуда всё нет и нет. Зато есть пузико...

мальва

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +55/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2997

Re: Бухгалтерские заморочки ч.3
« Ответ #6869 : 28 Март 2014, 11:01:41 »

Девочки,что делать.У меня расходы по ФСС в марте превысили начисления в два раза,т.е.задолженность за фондом 70000 тыров.Что делать?Идти сдавать 15 апреля так или сдавать промежуточный то когда и по какой форме?Никогда с таким не сталкивалась.
Записан