Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Трёп [hot!] 2022 - ситуация с ДНР и ЛНР, беженцы . [hot!] Горячая линия по выплате детских пособий

Размещаем: Еремеева Выпускные альбомы. Любой возраст eremeevagala.ru Разместить от Еремеева Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Конопуля]

Это баланс за 2010г., там еще видно, что это стр.623 (задолж. перед внебюджетными) и стр.  624 (задолж. по налогам и сборам), и потом эта же сумма тянется до 2014г.,  с минусом.

А там есть признаки применения ПБУ 18 за предыдущие периоды? Что у них в учётной политике на этот счет?
Ольга  , если взять листик и ручку без программы по ФА: просто подставить данные в формулу ЧА (даже с отрицательной кредиторкой - "при вычитании отриц. величины мы складываем")  , то получается что? Большая сумма ЧА из-за этой отриц.кредиторки (она же дебиторка)?

[mascha]

Пбу 18 тут совершенно ни при чем, оставьте его в покое.
По поводу дебиторки (отрицательной кредиторки), я бы получила акт сверки в налоговой и фондах. Если она реальна, то отражать в активе. Если по факту ее нет, то в уменьшение нераспределенной прибыли (фактические убытки).

[Irisk@]

Нет у них учетной политики и такая же хрень в балансах за 9 год. А с подстановкой в формулу расчета ЧА, с учетом того, что минус на минус дает плюс, мы получаем, что нет никаких активов, но вот эта самая кредиторка с минусом переходит в дебиторку, и если было, скажем, кредиторка -1000, то мы получаем актив  1000, тогда как по формуле кредиторка должна уменьшать сумму чистых активов.
 При расчете по старой форме Баланса, действовавшей до 2011 года, формула следующая:

ЧА = (стр.300-ЗУ)-(стр.590+стр.690-стр.640)
Но это частный случай, там же и все коэффициенты сразу едут (срочности, ликвидности и т.п.), потому что по сути всплывает актив

[Конопуля]

Нет у них учетной политики и такая же хрень в балансах за 9 год. А с подстановкой в формулу расчета ЧА, с учетом того, что минус на минус дает плюс, мы получаем, что нет никаких активов, но вот эта самая кредиторка с минусом переходит в дебиторку, и если было, скажем, кредиторка -1000, то мы получаем актив  1000, тогда как по формуле кредиторка должна уменьшать сумму чистых активов.
 При расчете по старой форме Баланса, действовавшей до 2011 года, формула следующая:

ЧА = (стр.300-ЗУ)-(стр.590+стр.690-стр.640)
Но это частный случай, там же и все коэффициенты сразу едут (срочности, ликвидности и т.п.), потому что по сути всплывает актив

Если с 2009 года , то уже этой переплаты , скорее всего, при сверке с фондами и налоговой не будет. А есть кто-нибудь , кто может списать на убытки эту хрень (как сказала Маша) и нарисовать правильный баланс , чтобы не было завышенных ЧА?

[Irisk@]

Правильный баланс нарисуют, только после финанализа В общем, кое-что я для себя поняла, буду требовать от арбитражника отправить запрос в налоговую, есть там переплата или нет, а потому уже, исходя из этого, принимать решение, хотя какая там в принципе может быть переплата у МУП ЖКХ я вообще не представляю
Спасибо, девочки

[mascha]

Оля, писала первый раз в машине, путешествуя из Сальска в Ростов.
Упустила нюанс. Если эта дебиторка 2009 г., то ее уже давно (в 2012) нужно было списать, как задолженность с истекшим сроком исковой давности.
Сверку с фондом на всякий случай я бы всё-таки сделала. Ну вдруг они тоже забыли ее списать. Хотя шанс взыскать ее ничтожно-микроскопически мал. Но тем не менее. правила есть правила.
НО! По правилам бухучета эта задолженность как минимум должна была быть зарезервирована, как сомнительная. А это вновь убытки.
В общем, если финанализ нужен срочно и, конечно, смотря для какой цели, то я бы рассчитывала, перекинув эту сумму с минусом в нераспределенную прибыль. ПБУ 18 опять работать будет только в отношении постоянных разниц, поэтому смысла принимать его во внимание нет.

[Irisk@]

Спасибо, Маша , я так и подумала, что можно в нераспределенную с минусом (куда ж еще???) Но для того, чтобы обосновать такую трансформацию, все-таки потребую запросить сведения, это финанализ при банкротстве, проверяется судом, так что надо все обосновывать

[Староста]

Девочки что то я туплю.
Подскажите по страховке автомобиля я списываю полностью в расходы по бух.учету, а по налоговому пропорционально в течение всего срока действия, как это можно сделать технически в 1с-ке.?????

[Конопуля]

Девочки что то я туплю.
Подскажите по страховке автомобиля я списываю полностью в расходы по бух.учету, а по налоговому пропорционально в течение всего срока действия, как это можно сделать технически в 1с-ке.?????

Так вроде же по бух учёту расходы на страхование по-прежнему следует рассматривать  как расходы будущих периодов и равномерно списывать в течение срока действия страхового полиса?
В налоговом что-то промелькивало про единовременное списание... Но я делаю идентично на расходы будущих периодов и в БУ и в НУ.

[Староста]

Так вроде же по бух учёту расходы на страхование по-прежнему следует рассматривать  как расходы будущих периодов и равномерно списывать в течение срока действия страхового полиса?
В налоговом что-то промелькивало про единовременное списание... Но я делаю идентично на расходы будущих периодов и в БУ и в НУ.

я тоже так делаю.
Вот насколько помню 97 счет нельзя для этого использовать, мне аудиторы отвечали, не могу найти ответ...

[Конопуля]

я тоже так делаю.
Вот насколько помню 97 счет нельзя для этого использовать, мне аудиторы отвечали, не могу найти ответ...

:ad:понакрутят вечно в законодательстве http://www.klerk.ru/buh/articles/249493/
у меня болтаются суммы на 97 и я их списываю ежемесячно , на 76сч не переносила. Сейчас столько противоречивого всего перечитала на эту тему. А ведь год назад аналогичный вопрос уже был , Маша кажется супер подробно отвечала здесь...

[Индонезия]

Девочки, подскажите по больничному, внешний совместитель принес больничный , у нас она оформлена на 0,5 ставки. Я ей просто считаю больничный, не учитывая никакие заработки у других работодателей за 2 предыдущих года или как?
И еще, в ФСС консультировалась, они сказали, что среднедневной заработок в расчете еще поделить пополам,  т.к. она на пол ставки работает - это правильно или их прихоть? Я как-то не совсем понимаю, зачем его еще делить?

[Конопуля]

Девочки, подскажите по больничному, внешний совместитель принес больничный , у нас она оформлена на 0,5 ставки. Я ей просто считаю больничный, не учитывая никакие заработки у других работодателей за 2 предыдущих года или как?
И еще, в ФСС консультировалась, они сказали, что среднедневной заработок в расчете еще поделить пополам,  т.к. она на пол ставки работает - это правильно или их прихоть? Я как-то не совсем понимаю, зачем его еще делить?

Люда , нашла ...05.09 Касана спрашивала об этом на стр. 557 нашей темы. Вроде собиралась запрос на сайте  ФСС подавать , тоже как-то её ответ ревизора ФСС по телефону  не обрадовал. Может что подскажет по вашему вопросу...Резюмирует как-то это дело.

[Индонезия]

Люда , нашла ...05.09 Касана спрашивала об этом на стр. 557 нашей темы. Вроде собиралась запрос на сайте  ФСС подавать , тоже как-то её ответ ревизора ФСС по телефону  не обрадовал. Может что подскажет по вашему вопросу...Резюмирует как-то это дело.

спасибо))) пошла читать))) 

[89043446650]

Девочки дайте пожалуйста ссылку на сайте ПФР нужно распечетать квитанции работадателю без работников!