Этот, опять же пример, свекровь решила, что родители (невестка, понятно ) бестолковая мать и забрала себе в дом на воспитание -проживание внука. Сначала была тема, что невестка пошла на работу. В садик ребёнок не пошёл - есть же бабушка, которая уволилась ради этого. А потом уже и школа, и родители живут в одном дворе, а внук всё у бабушки. И живёт, и вещи ему покупает, и кормит, понятно. И в Ейск на море вывозит, и в школу на собрание, и на футбол. Бабушка везде. Родителей нигде нет.
И только могу отголоском услышать, что понятно же, что с такими родителями ребёнку было бы хуже.
Невестка, понятно, домой не бежит сразу после работы, где-то ходит. Приходит ближе к 21. На выходных она может работать, типа, тоже занята - эио всё рассказы свекрови. Почему в школу не ходит - причину не знаю. Может даже и технически понятно, - там же всегда бабушка.
Бабушка занята всегда внуком. Даже, если внука заберет другая бабушка, сразу идёт тема возврата внука к себе. При мне свекровь так и сказала, что понятно, что ему лучше со мной.
Ну и что это? Почему бабушка решила, что родители, как родители, плохие? Почему мальчишке не жить со своими родителями? И бежали бы родители домой быстрее, чтобы уроки делать да трусы стирать, ла готовить еду пацану.
Понятно, что никто не знает, где и как было бы лучше. Но, раз есть родители у ребёнка - пусть живёт с ними. Может, и семья была бы лучше.
А так - со временем сын свекрови, отец ребёнка, спился. Невестка занята работой и своими делами. Недавно всплыло, что невестка набрала энное количество кредитов. Для чего и кого не признается. Кооекторы штурмуют. Даже и свекровь уже нашу. Уже и нас предупредили, что могут звонить. Мама невестки дала часть денег на погашение. .......
Это только часть айсберга, что нам известно.
И вопрос : должен ли ребёнок жить с родителями, жить их жизнью ( я не беру в счёт асоциал)?
Ведь, присутствуе ребёнка заставляет родителей шевелиться на примитивном уровне, сохранять семью да и вообще, взрослеть.
Автор
Тема: Свекровь (Прочитано 4385953 раз)