Там под статьей есть вот такой комментарий: "Это Водоканал где-то прошляпил документы. У знакомых была аналогичная ситуация, с теми же суммами, так они нашли платежки десятилетней давности, где была строка "х/в + водоотведение" (в новых такой нет) и сказали, мол, ищите сами, никаких актов и планов-проектов у нас нет, когда комиссия подписала док-ты все бумаги забрала с собой, в общем идите лесом г-да водовозы, ну они и отстали".
Я так понимаю, что раньше оба этих пункта проходили по одному договору, то есть все врезки считались законными. У бабули из статьи в квитанциях не было пункта о водоотведении, она и не знала, что за него платить надо. Я правильно понимаю, что произошли какие-то изменения в законодательстве? И не все об этом знали и водоотведение отдельно договорами не оформили? Или Водоканал, может, сам неправильно документы оформлял? Кто в курсе?