я не различаю совершенные и несовершенные подходы, я просто замечаю абсолютно очевидные вещи, которые видят и другие (только я пишу культурно, а НЕйре вон, некультурно хочется :)):
выбирая парадигму, психологи не замечая, начинают все в нее впихивать и описывать мир из нее, сразу демонстрируя, что вот уж этот подход точно обречен на решение проблем, и фактически даже человек без диагноза, читая эту темку, уже сто раз на себя каждый примерить сможет, кто послабее духом легко найдет у себя эти проблемы.
мне понятно для чего это делается, и просвещением мне это назвать трудно.
Это тот самый случай, когда не исцеление появляется в ответ на болезни, а болезнь появляется в ответ на то, что внушается, что то, что происходит уж точно, как минимум, требует коррекции.
анекдот - умирает психоаналитик, оставляется завещание: старшему сыну -дом, машину, деньги. Младший возмущается- папа, как же так, а я? в ответ - а тебе я оставляю своего клиента, с ним у тебя будет и дом, и машина, и деньги.