Что касается статистики, есть такие исследования:
"В Британском национальном отчете (British national survey) за 1970 год средний уровень перинатальной смертности (УПС) составил 27,8 на 1000 для больничных родов и 5,4 на 1000 для домашних или проведенных в амбулатории участкового врача (general practitioner unit).
В 1970 году в Отчете была использована шкала перинатального риска , позволяющая выявлять степень риска возникновения осложнений в родах. При сравнении УПС для одинаковых групп риска (очень низкая, низкая, средняя, высокая, очень высокая) больничный УПС был ниже домашнего/амбулаторного только для группы очень высокого риска. Во всех группах, за исключением группы очень высокого риска, различия были значимы. УПС для группы высокого риска в домашних/амбулаторных родах (15,5/1000) был немного ниже УПС для группы низкого риска в больничных (17,9/1000). Более того,
УПС в домашних/амбулаторных родах для групп очень низкого, низкого и среднего риска был одинаков, тогда как в больничных - нарастал с каждой последующей группой в 2 раза, откуда можно предположить, что больничная техника ведения родов реально увеличивает степень риска.Процент новорожденных с дыхательными расстройствами (9,3 % против 3,3%), уровень смертности по причине дыхательных расстройств (0,94% против 0,19%), частота госпитализации в отделение реанимации новорожденных с дыхательными расстройствами, переживших 6 часов (62,0% против 26,2%) – все эти показатели были выше для больничных родов (везде p< 0,001), что является еще одним очевидным свидетельством того, что
медицинские вмешательства не предотвращают печального исхода событий". Там еще много чего...
Взято
отсюда..."Домашние роды в присутствии профессионального акушера достаточно безопасны, согласно данным исследования, проведенного в США и Канаде. В исследование были включены все известные случаи плановых домашних родов, имевшие место в 2000 г. в Северной Америке, - всего 5418.
Медицинские вмешательства во время домашних родов требовались значительно реже, чем при родах в госпитале: электронный мониторинг плода проводился в 9.6% случаев (против 93%), перидуральная анестезия - в 4.7% случаев (против 63%), эпизиотомия – в 2.1% случаев (против 33%), наложение щипцов – в 1% случаев (против 2.2%), вакуум экстракция плода в 0.6% случаев (против 5.5%) и кесарево сечение в 3.7% случаев (против 19%).
Около 10% женщин (не переводившихся в госпиталь) заполнили анкету с вопросами об удовлетворенности родами, акушером и результатами. 97% из них ответили на большинство вопросов, что они «очень» или «исключительно» удовлетворены".
Отсюда..."Убедившись в травматичности некоторых общепринятых акушерских пособий, мы заинтересовались состоянием детей, родившихся не только без каких-либо акушерских манипуляций, но и вообще без медицинской помощи – дома, без врача или акушерки.
Для выяснения этого вопроса проанализировано 110 так называемых домашних родов. За контрольную группу приняты показатели работы родильного отделения кафедры акушерства и гинекологии № 1 КГМА. Родоразрешение в домашних условиях было чаще всего обусловлено не столько желанием беременной, сколько рядом не зависящих от нее обстоятельств (стремительные и быстрые роды, задержка с приездом машины скорой помощи).
...<далее идет сравнение по конкретным показателям>...
Сравнив полученные результаты, мы обнаружили неожиданную закономерность: там, где роженицы лишены акушерской помощи, происходит не ухудшение (логично ожидаемое), а улучшение исхода родов для матери и плода.
...
чрезмерное увлечение мануальными и инструментальными приемами, принятыми в физиологическом акушерстве, способно нередко нанести больше вреда, чем невмешательство в естественный многотысячелетний процесс деторождения.
Домашние роды в том виде, в каком наблюдаются в отечественном акушерстве, в настоящее время, безусловно, – результат неудовлетворительной организации медицинской помощи населению. Однако, родоразрешение женщин минимальной группы риска при нормальном течении беременности и родов в домашних комфортных условиях в окружении близких родственников и в присутствии акушерской бригады, с терпеливым, бережным ведением родов и рациональным невмешательством в физиологический процесс – одно из желательных и перспективных направлений развития современного родовспоможения".
Отсюда...
Голосование
100 (74.1%)
Автор
Тема: Статистика домашних родов (Прочитано 135960 раз)