Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

да,показатели плохие-после родов подтвердились  

9 (1.8%)

да,показатели плохие-после родов НЕ  подтвердились

102 (19.8%)

да,показатели хорошие-после родов обнаружилось обратное

4 (0.8%)

да,показатели хорошие- после родов подтвердилось что все хорошо  

210 (40.9%)

нет, не делала

189 (36.8%)

Проголосовало пользователей: 510

[Ир-р]

Да плохого ничего в нем нет, просто прежде чем делать его нужно решить, а имеют ли вообще его результаты какое-то значение для вас. То есть если анализ покажет, что что-то не так - сделаете ли вы аборт? Если аборт в принципе недопустим, то зачем трепать нервы этим анализом?
Я не думаю, что в части здоровья своего ребенка и нормальной беременности кто-то станет экономить.

ну во-первых, если анализ и показал нечто нехорошее, это тоже еще спорно, никто вас ни ИР не поведет, проводится еще манипуляция от генетического узи, биописии хориона, до плацентоцентеза и кордоцентеза на сроках 20 недель. так что, если хотите здорвого ребенка, не лишним будет этот анализ. имхо

[Weleta]

ну во-первых, если анализ и показал нечто нехорошее, это тоже еще спорно, никто вас ни ИР не поведет, проводится еще манипуляция от генетического узи, биописии хориона, до плацентоцентеза и кордоцентеза на сроках 20 недель. так что, если хотите здорвого ребенка, не лишним будет этот анализ. имхо

А для начала мамочку спросят, как она держала  диету. А то в НИИАп как-то пришла мама сдавать этот анализ, покушав пирожное. Я же есть хотела, говорит, я только Наполеон, там мало жира.

[Alsa]

ну во-первых, если анализ и показал нечто нехорошее, это тоже еще спорно, никто вас ни ИР не поведет, проводится еще манипуляция от генетического узи, биописии хориона, до плацентоцентеза и кордоцентеза на сроках 20 недель. так что, если хотите здорвого ребенка, не лишним будет этот анализ. имхо

Биопсия хориона и остальные- очень опасный анализ, большая вероятность выкидыша. А если аборт человек все равно делать не намерен, то какова цель дальнейших анализов?

[Майка]

Я не сдавала. Во-первых, было несколько случаев недостоверных результатов анализов у моих знакомых. Во-вторых, я для себя решила, что что бы этот анализ ни показал, я все равно ребенка оставлю. В-третьих, на Западе этот анализ делают при показаниях: возраст, неблагополучные генетические "предпосылки", нездоровый образ жизни родителей и т. д.

ППКС!

[Ир-р]

Биопсия хориона и остальные- очень опасный анализ, большая вероятность выкидыша. А если аборт человек все равно делать не намерен, то какова цель дальнейших анализов?

опасности не ьольше, чем беременной ходить по улице и езхдить в транспорте. конечно, как и любое вмешательство.. в нем нет ничего хорошего, но если ситуацию надо разрешить и внести ясность, уточню- для тех кому нужна она, то это выход.
кто даже несомтря на неблагополучные анализы решил оставить ребенка, тогда согалсна-лучше посвятить себя вынашиванию и забить на все и всех.
когда мне сказали, что есть опасность... я готова была проверить миллион раз, чтобы удоствоериться , что все в порядке, к счатью, не понадобилось, но потом еще долго на узи спрашивала-"вы точно видите лицо? губы есть?" не верила, пока не родила

[Alsa]

опасности не ьольше, чем беременной ходить по улице и езхдить в транспорте. конечно, как и любое вмешательство.. в нем нет ничего хорошего, но если ситуацию надо разрешить и внести ясность, уточню- для тех кому нужна она, то это выход.
кто даже несомтря на неблагополучные анализы решил оставить ребенка, тогда согалсна-лучше посвятить себя вынашиванию и забить на все и всех.
когда мне сказали, что есть опасность... я готова была проверить миллион раз, чтобы удоствоериться , что все в порядке, к счатью, не понадобилось, но потом еще долго на узи спрашивала-"вы точно видите лицо? губы есть?" не верила, пока не родила

Опасности намного больше, почитайте как проводится этот анализ, даже врачи заранее предупреждают, что большая вероятность выкидыша.
Вот у меня все равно двойственное чувство к этому анализу. Я его делала и результат был нормальный, но я очень нервничала пока не узнала его, и опять же не раз задавала себе вопрос, будет ли для меня иметь какое-то значение результат.. и так не решила.. С одной стороны, конечно, хочется удостоверится, что с твоим малышом все в порядке, но если скажут нет.. как тогда? верить или не верить? оставить или нет?

[Настюшка]

На мой взгляд деньги надо потратить для того,что бы вовремя увидеть пролему и решить её в случае необходимости это раз,а во вторых информация кому-нибудь вредила?

Насколько  я понимаю, этот анализ делают в основном для того, чтобы выявить плод с синдромом Дауна? Тогда о каком лечении может идти речь - это хромосомная аномалия, она либо есть либо ее нет.

[Ир-р]

Опасности намного больше, почитайте как проводится этот анализ, даже врачи заранее предупреждают, что большая вероятность выкидыша.

мне его предлагали сделать, поверьте, я не ток слушала врачей, но и многое перечитала.
 я сдавал анализ в полной уверенности, что все хорошо, так и получилось. так что настроивайтесь ток на благополучный исход и решайте проблемы по мере их поступления))

[Alsa]

мне его предлагали сделать, поверьте, я не ток слушала врачей, но и многое перечитала.
 я сдавал анализ в полной уверенности, что все хорошо, так и получилось. так что настроивайтесь ток на благополучный исход и решайте проблемы по мере их поступления))

а если бы сказали, что не все нормально? что бы вы делали дальше?

[Ир-р]

а если бы сказали, что не все нормально? что бы вы делали дальше?

а мне и сказали) ток уже на сроке 22 недели по показаниям узи вот тогда и встал это вопрос
в моем случае надо было провести дополнително 9 ультразвуковых исследований, чтобы подтвердить наличие нормы. елси бы был результат другой, сделала бы биопсию.

[Юленька]

Моей знакомой,после этого анализа предложили сделать аборт,но сказали,что плод женского рода,может все и будет нормально,она оставила ребенка сейчас девочка абсолютно нормальная и развивается как и все дети

[Alsa]

а мне и сказали) ток уже на сроке 22 недели по показаниям узи вот тогда и встал это вопрос
в моем случае надо было провести дополнително 9 ультразвуковых исследований, чтобы подтвердить наличие нормы. елси бы был результат другой, сделала бы биопсию.

Рада, что у вас все обошлось.
И все-таки, мне кажется, нельзя сказать однозначно, что все должны сдавать этот анализ. Я считаю, что это выбор каждой женщины.

Моей знакомой,после этого анализа предложили сделать аборт,но сказали,что плод женского рода,может все и будет нормально,она оставила ребенка сейчас девочка абсолютно нормальная и развивается как и все дети

вот и я о чем...

[Юленька]

Врачи говорят,что когда плод девочка все еще может поменяться,а вот с мальчиками сложнее

[Ир-р]

Рада, что у вас все обошлось.
И все-таки, мне кажется, нельзя сказать однозначно, что все должны сдавать этот анализ. Я считаю, что это выбор каждой женщины.вот и я о чем...

а тко говорит что всем надо?? еено выбор каждой, как и ходить или не ходить на узи, рожать дома или в роддоме. я и не пытаюсь доказать обратное)

[Сенполия]

Я как медик всегда считала, что тройку сдавать надо. В первую Б. анализ был хороший и все было прекрасно. А сейчас в 16 недель анализ плохой, в 18 нормальный, оба узи (в 12 и 22 недели) в норме, генетики предложили кордоцентез, но предупредили, что из-за полного предлежания плаценты риск потерять ребенка после этой процедуры намного больше, чем наличие у него хромосомной патологии. Сама генетик мне сказала, что достоверность тройки 70%, узи -85%. Умом понимаю, что риск минимален, но все равно буду дергаться