я тоже не читала всей темы, просто выскажу личное мнение и попытаюсь обосновать.... от генетической тройки я отказалась, потому что знаю, что у результатов этого анализа очень высок процент ошибок - бывает, что вроде бы с соблюдением или без соблюдения диеты приходит отличный результат, а родившийся малыш, мягко говоря, не радует.... увы. Бывает и наоборот - плохой анализ, несколько раз пересданный. Слезы и истерики всю оставшуюся беремнность - больше половины, как вы понимаете - и абсолютно здоровый ребенок.... Гораздо более информативно будет УЗИ у таких профессионалов, как, например, Заманская...
с учетом того, на каком сроке делается анализ, надо сразу задуматься - если придет плохой результат, что вы будете делать?.. если вы готовы прервать беременность, то смысл вероятно и есть... в любом случае тройка показывает ВЕРОЯТНОСТЬ наличия пороков и требуются дальнейшие анализы - это лишние недели, увеличивающийся срок беременности, на котором прерывание уже чревато для здоровья женщины.... и соот-но это уже очень и очень сложный вопрос....
а если вы понимаете, что беременность не прервете ( что чаще всего и бывает, даже когда плохой результат совершенно точен ), то есть ли смысл проводить исследование? Психологический комфорт мамы в оставшиеся месяцы гораздо предпочтительнее
Хотя для очистки совести надо признать, что по статистике за последние годы ранняя пренатальная диагностика пороков увеличилась в 20 раз.... в т.ч. благодаря генетической тройке.