Я не стала делать "тройку" после того, как увидела результат у своей коллеги. Риска-то у неё не было, но на бумажке было напечатано что-то вроде того, что если результат плохой, то это ещё не значит, что он в действительности такой. Мол, никакой ответственности они за результат не несут. Ну и зачем тогда его делать?! Если они сами не уверены в истинности исследования? Я не стала делать. Тем более, что когда рожала первого тринадцать лет назад, этой "тройки" в помине не было - и ничего, рожали нормально. И второй родился - слава Богу.
А вот моя приятельница, родив дочку и забеременев через полтора года опять, сделала "тройку" - и показала она высокий риск неполноценности плода. Бедная моя Юля, сколько она пережила в эти дни! Мучилась, делать аборт или нет. Хотя её врачиха ей сказала, что, как правило, бывает наоборот: у тех, кому анализ показал высокий риск - рождается нормальный ребёнок; а у тех, чей результат как раз был хорошим, бывает, рождаются неполноценные дети. Это ей сказала врач сама! Спрашивается: какого лешего тогда этот анализ нужен?
Я ей тоже тогда сказала: не делай аборт, у тебя родится здоровый мальчишка. И она взяла себя в руки, успокоилась и приняла решение. И родила абсолютно здорового мальчишку.