это вы уж загнули...
я,например,знаю обратную ситуацию,когда тройка показала отклонение ( И чего вы се с этим синдромом Дауна...он,кстати,ничем на 100% процентов не диагностируется),после чего были и генетики, и более тщательные исследования, и в конце концов -МПБ (оно же прерывание),забегая вперед,сразу скажу-вскрытие диагноз подтвердило. а вот узи на более позднем сроке могло и не выявить.Поспорим, что лучше,родить ребенка,обреченного на гибель или прерывание?
Конечно поспорим!! Несомненно "классная" идея убить своего ребенка без анестезии...
Мы тут можем массу примеров друг другу привести. Вот один из них:
http://7days.ru/article/privatelife/596257/1И откуда вы взяли,что дети с генетическими отклонениями обречены на гибель?
Вы когда-нибудь были знакомы с этими прекрасными созданиями?
Эти детки однозначно имеют право на жизнь!! Не говоря уже о том сколько загублено малышей с ошибочным диагнозом.
Я очень сомневаюсь,что врачи,которые настояли на том,чтобы прервать беременность на основании отклонений,когда-нибудь
вам (не лично Вам) признаются в том,что они ошиблись! Это подсудное дело! Поэтому другой диагноз вашей знакомой они озвучить не могли,к сожалению.
"бедных беременюшек" никто не принуждает сдавать подобные анализы. Это дело добровольное.
Да, но им никто и не рассказывает о том,что это не обязательно,или о том, что этот диагноз абсолютно бесполезный
и почти всегда дает промахи, а так же не рассказывает о том, какое количество генетических заболеваний вообще существует в мире и что на все физически не возможно сдать анализы. Их только накручивают и предлагаю прервать беременность при малейшем необоснованном подозрении, а так в принципе никто не принуждает,согласна.