Андрей, спасибо за темку и за ответы. Очень интересно и познавательно...и в отличие от других тем про религию нет ощущения, что впаривают гнилой товар мило улыбаясь. ИМХО. И если можно немного о взаимосвязи буддизма с индийскими ведами, уж больно много сходства получается.
Ира, привет!
Ты знаешь, я на самом деле с ними практически не знаком. Я знаю, что в индуизме есть много разных направлений и школ. Вроде бы есть такие, которые приводят к абсолютно той же цели, что и буддизм. Боюсь соврать, но по-моему Адвайта-Веданта ведет к тому же. Есть много похожего и в терминологии, и в философии. В том числе и потому наверное, что буддизм формировался в индуистской культуре, и поэтому Будде чтобы его поняли нужно было объяснять учение в понятных в этой культуре терминах. Тем не менее, там много и тех школ, цель которых отличается от цели буддизма. И такое разнообразие может сильно запутать человека, сделать и цель, и методы неясными. Очень легко запутаться в разнообразие терминов и интерпретаций, понять что под одним и тем же термином на самом деле понимается в разных школах. Но это сугубо мое имхо, поскольку я на самом деле действительно очень мало знаю об индуизме. Но важный момент состоит в том, что не следует смешивать практики этих двух направлений, даже если ты выбрала школу, которая ведет к тому же результату, что и буддизм. Это разные практики, работающие с разными энергетическими каналами. Нельзя плыть в двух лодках одновременно. Лучше найти наиболее подходящую тебе школу, убедиться, что она ведет к тому результату, который тебе нужен, и следовать этой школе...