Не смотрел ссылки, которые приводятся в постах Оленушки, поскольку сейчас нет на это времени. Но я очень внимательно наблюдал за событиями на майдане еще тогда, в режиме реального времени. И могу сказать, что для меня вся ситуация выглядит практически так же как изложено у нее. Майдан долго был мирным, процент радикалов там был очень набольшой, сами майдановцы сдерживали применение силы.
...
И уже тогда было ясно, что Путин руками Януковича умело раздувает гражданскую войну в соседнем государстве. И объем лжи по нашим центральным каналам меня ужасал уже тогда.
...
И если правый сектор и радикалы изначально составляли несколько процентов от состава майдана, то Путин сделал все для того, чтобы обозлить украинцев и вырастить в них националистические настроения. В общем, спецоперация у наших гебешников удалась на славу. А на людские жизни им всегда было плевать.
по-вашему, то что он печеньки не раздавал автоматически значит, что Россия не при чем? Он, что вполне вероятно, мог руководить действиями тогдашней власти Украины.
Как человек, очень настороженно относящийся к присоединению Крыма, и вообще с самого начала не сильно оптимистично настроенный по ситуации с Украиной, и в чем-то вашу, Ира (
Ржу) вашу позицию понимающий - всё же не могу тут согласиться. А с
seleand так тем более.
Во-первых, про печеньки, автоматически это действо обозначает тех, кто
точно при чём. Как и внезапные лобызания высокопоставленных лиц ЕС и США со всякими там и.о., чего раньше в жизни не было. Как и неприкрытое ликование Запада по поводу удавшегося Майдана, наконец-то приведшего к власти людей, которые готовы подписать что угодно для вхождения в ЕС и НАТО. Их даже полная капитуляция Януковича не удовлетворила, ведь все источники, и наши, и не наши сходятся в том, что Януковичу как раз Путин дал добро подписывать, в обмен на гарантии нормальных выборов. И все сходятся во мнении, что Путина "кинули" с этим договором. Кто радуясь, кто возмущаясь - но в этом сходятся почти все аналитики.
В связи с этим меня поражают люди, для которых не очевидно - кто заказчик крови на Майдане. Просто логически поражают.
Во-вторых, по вашей точке зрения,
seleand. Вообще я считаю правильно, что имея другую точку зрения, вы высказываетесь, лично меня коробит, когда "безоптимистичных"
просят оставить свою точку зрения при себе. Но вот этот ваш пост я просто не могу понять. Мне очень сложно адекватно воспринимать критику правительства, его действий в данной ситуации, когда какой-то отправной точкой "оппозиции" является безусловная непогрешимость, что ли, правительств других стран. В вашем описании выходит так - априори США и ЕС интереса в майдане не имели, ни за что бы не стали использовать грязные методы, и, главное - помогают теперь новому "правительству", ну пусть оно по-вашему хорошее, но они помогают так - от широты душевной. Ездят, пекут пирожки, раздают печеньки, жмут руки, обнимаются с людьми сомнительной в прошлом репутации, готовы помогать финансово - так, вот просто потому что хорошие, демократичные такие. И СМИ у них тоже очень хорошие, свободные, и уж точно никакой пропаганды там нет, есть взвешенная оценка ситуации, разносторонняя такая. Вы смотрели CNN? Я вот посматриваю, и в ужасе, что за истерики в эфире
И даже тут, в этой теме писал человек, у которого родственники в Дании, если не ошибаюсь - прямо видели, что говорит на русском человек в кадре одно, а перевод - противоположный. Не понимаю, как у вас так получается на такие вещи закрывать глаза
Вообще на безумную истерику украинских и американских сми. И верить, что это просто озлобленный народ. Никто не финансирует это всё
И как у вас получается закрывать глаза на те факты, которые ну вот тут же, такие же реальные люди как и вы писали - что звали их родственники на Майдан, на заработки, и так не хилые суммы там платили. Неужели Путин оплачивал, считаете
А чего ему не сиделось? Правил же Янукович, его ставленник
Нет, я всё понимаю, что вы лично Путина считаете злом для государства. Ну пусть. Но откуда такая незыблемая уверенность в честность западных политиков, меня поражает. В свободные сми там. В то, что у США и ЕС нет интересов на Украине - тоже верите? На вряд ли. Просто считаете, что до грязных методов они никогда не опустятся. И в принципе не могли заварить всю эту кашу, что взять под своё влияние Украину под шумок, пока Путин Олимпиадой занят. Будучи уверенными, что Путин не вякнет - кто такая РФ там эта, так, бензоколонка и вообще проигравшие. Вы слышите, что со злобы позволяют себе политики эти прекрасные? Не ужели согласны
Дико извиняюсь за длинный пост!!! Просто может ответит оппозиция, мне действительно интересно, почему в условиях, когда совершенно очевидны мотивы США и ЕС поиметь с Украины свои выгоды, люди верят в их непричастность, а в корысти обвиняют только Путина. Это борьба политическая за влияние на Украине, ну какая там независимость, я не могу понять, откуда такой наив. Ну а если западным политикам можно играть в грязную на этой территории, то почему Путину не сметь этому воспротивиться. Ну чем они лучше, я вот просто не могу понять, чем заслужили такое доверие наших граждан
Автор
Тема: Украина - старое обсуждение (тема вновь открыта) (Прочитано 659370 раз)