2. Для проникновения в школы сотрудники проекта используют явно мошеннические методы. – Наши партнеры действительно договариваются с Директорами школ на проведение презентации по дополнительному образованию детей, подростков и молодежи, что не является противозаконным. Кроме того в соответствии со статьей 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
3. Данная организация не удовлетворила неоднократную просьбу родителей и не предъявила ни регистрационные документы, ни лицензии на право ведения образовательной или психологической деятельности среди детей и подростков. – У нас имеются все необходимые документы для ведения деятельности по оказанию услуг дополнительного образования. Кроме того согласно п.4 Положения о лицензировании образовательной деятельности Образовательная деятельность, осуществляемая путем проведения разовых занятий различных видов (в том числе лекций, стажировок, семинаров) и не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании, деятельность по содержанию и воспитанию обучающихся и воспитанников, осуществляемая без реализации образовательных программ, а также индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не подлежат лицензированию.
4. На странице руководителей и педагогов проекта находятся фото и видео-материалы сексуального характера, с юмором, содержащим депрессивный оттенок, а так же посягающие на семейные и моральные ценности нашего общества. Кроме того, для данной группы лиц этот проект не является единственным. Они также продвигают такие проекты, как: «ТВарь», «Самцы», тренинги «Лёгкие знакомства» и пытаются снимать фильмы с явно эротическим содержанием, которые имеют своей целью морально-нравственное растление детей и подростков. – Деятельность, связанная с оказанием услуг подросткам и молодежи не лишает права заниматься другими видами деятельности, не противоречащими законодательству РФ. Кроме того, руководителями и основателями проекта «Наследие» являются абсолютно адекватные и законопослушные деятели: https://vk.com/helenasurkova, https://vk.com/alex_gk. Также хотелось бы отметить, что руководители проекта «Наследие» ответственно следят за тем, какие педагоги, менеджеры, специалисты работают в данном проекте.
Публикуя данную информацию без надлежащей проверки, Вы допустили нарушение ст.49 Конституции РФ, устанавливающей, что публичные обвинения в нарушении правовых норм могут быть основаны исключительно на вступившем в законную силу приговоре суда.
В результате публикации Вами недостоверной информации был причинен вред деловой репутации ООО «Квартал да Винчи», реализующего «Федеральный Общеобразовательный Проект LEGAСY» (он же «Наследие»).
По общему правилу статьи 152 ГК, лицо, распространившее порочащие сведения, должно доказать, что эти сведения соответствуют действительности. Иными словами, если порочащие сведения опубликованы в СМИ, сами СМИ обязаны доказать, что написали правду.
Есть судебное толкование этого термина. Пленум Верховного суда в постановлении N 11 от 18 августа 1992 года определил, что «порочащими» называются сведения, в которых «содержатся утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов».
Опровержение или ответ, согласно закону «О СМИ», должны быть опубликованы на том же месте (на той же странице, в том же разделе), что и опровергаемое сообщение, заголовок «Опровержение» должен быть набран тем же шрифтом и тем же размером, что и заголовок статьи, а шрифт текста опровержения или ответа должен быть таким же, что и шрифт публикации.
Юридическое лицо вправе требовать возмещения убытков, причиненных распространением не соответствующих действительности сведений.
На основании изложенного и в соответствии со ст.49 Конституции РФ, 152 ГК РФ, ст. 43, 44, 45, 46 Федерального Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу:
1. Исключить из текста информационного ресурса www.rostovmama.ru информацию, порочащую деловую репутацию «Федерального Общеобразовательного Проекте LEGAСY» (он же «Наследие»).
2. Опубликовать на информационном ресурсе www.rostovmama.ru опровержение следующего содержания: «Информация о совершении «Федеральным Общеобразовательным Проектом LEGAСY» (он же «Наследие») деяния, является ложной. Сведения, опубликованные в статье «новая секта. Вербуют в школах. LEGACY - образовательный проект!» от 20 декабря 2014 г., являются ошибочными. Приносим свои извинения «Федеральному Общеобразовательному Проекту LEGAСY» (он же «Наследие»).
Надеемся на Ваше понимание и конструктивное сотрудничество. В противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд с требованиями о публикации опровержения и возмещении имущественного вреда.
С уважением, Руководитель Юридического отдела, Митринская Юлия Юрьевна
Мои замечания по делу по пунктам:
2. Это было доказано на местном уровне. Ваши сотрудники проникали в школы без согласия с администрацией, но ссылаясь на неё. Директор одной из таких школ на нашей стороне. В случае суда, она это подтвердит.
3. Вы ошибаетесь.
В случае осуществления индивидуальным предпринимателем образовательной деятельности с привлечением педагогических работников получение лицензии на образовательную деятельность является обязательным (ч. 5 ст. 32 и ч. 2 ст. 91 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Вы не ИП, Вы пишете, что Вы ООО. Кроме того, Вам никто не давал права называться "федеральным образовательным проектом". Это уже само по себе манипуляция названием. Суд на эту тему от мам хотите? А и ещё у Вас в ООО этот вид деятельности вообще не зарегистрирован. Почему?
http://www.list-org.com/company/75493344. Понятно, что и нормальных Вы привлекаете, куда же Вам без них. Но то, что мы сохранили в прошлом году - уже о многом говорит. Да и Ваши страницы также далеко не идеальны.

Так что начните с них. Хотя весь материал уже сохранён. Предупреждаю.
Ваши отвальные фото из соцсетей тут и дальше публиковать? Их тоже в суд понесём?
А потом что Вы полагаете, что утром можно детей воспитывать, а вечером - порно снимать? Ну про нравственность Вашу и аморальность я пока промолчу. Но расскажу, какой скандал был у нас в городе однажды. Одна детская частная школа искала преподавателя по танцам. Ничего лучше не нашла, как пригласить девушку-стриптизёршу. В итоге кто-то из пап-таки её опознал. Личико ей начистили знатно, и руководству школы заодно. Вы этого хотите? Нет, тогда покиньте наш город раз и навсегда. и просто забудьте сюда дорогу. Потому как мы ещё пап не подтянули сюда на разборки с Вами за участие в растлении их детей. Знаете, Ростов-папа город всё же для Вас опасный. Он Вам не по зубам.
Ну и остальное. Я Вам уже ответила в постах выше. Юридически форум не приравнен к СМИ. И тут каждый несёт ответственность за то, что публикует сам. То, что опубликовала Ростовчанка - это пост, а не статья.
Это её личное мнение совпавшее с мнением многих мам. Отзывы хоть почитайте.