Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Goldfish]

В Швейцарии важные вопросы выносят на референдум,которые коснутся каждого гражданина и вроде бы электронное голосование(так что не  первые),естественно каждый закон нет,а только важные, да и зачем столько много новых законов,голосование за них,постоянно меняющихся, а нам хотя бы,чтобы работали какие есть и закон для всех был един,поэтому( и другие причины)такой вариант утопия для нас,имхо.

[Жальгерис]

Отлично. Вы ратуете за образование новой элитки, которая будет принимать решения за всех, только уже на пожизненном сроке.
Например, вам достался на рассмотрение какой-то узкоспециализированный стандарт по вопросу, в котором вы совершенно не разбираетесь. Один человек, понимая, что по данному вопросу некомпетентен, не даст своих предложений. И пожизненно лишается права участия в законотворчестве. Хотя он является высококлассным специалистом в другой области и мог бы дать в ней массу дельных предложений. Другой, чтобы не лишиться права, сиплет массу откровенно глупых и диких предложений, потому что опять же в теме не разбирается. Его предложения попадают в тренд, потому что таких оказалось несколько и на выходе - нереальный к исполнению стандарт, десяток вылетевших из законотворческой системы человек, и несколько идиотов, продолжающих предлагать и принимать нереальные к исполнению законы.
То есть приходим к тому же, с чего и начали, только уже с пожизненым лишением прав.

А если бы вы хоть раз согласовывали хоть один документ с большим количеством людей, то знали бы, что большинство людей элементарно не читают документы, подписывают не глядя. Причем это не зависит от занимаемой должности.
Также большинство, даже с высшим образованием, не говоря уже про средне-техническое, средне-специальное, не умеют выражать свои мысли письменно, не говоря уже о том, чтобы их мысль была понятна.
Не говоря уже о тех, кого вы своей системой сразу отбрасываете за борт - тех, у кого нет компьютеров и они не умеют ими пользоваться - пенсионеров и многих из числа молодежи. У которых хоть компьютеры и есть, но предпочитают разговаривать по интернету или слать смайлики.

Чушь полнейшая. Не разбираешься в вопросе- так и пиши. Задавай свои вопросы, обсуждай. В любом случае, эта система была бы гораздо демократичнее, имеющейся.

[Жальгерис]

Почему не читаю, читаю. 
Присяжным в принципе может стать любой желающий, при соблюдении определенных требований. И работают они в рамках ОДНОГО дела, опираясь на УЖЕ принятое законодательство.

Т.е вы согласны доверить управление страной и принятие жизненно важных законов случайным гражданам? Это утопия.

Наша система управления конечно далека от идеала, но как то не хочется эксперименты над страной ставить.

Чем случайные граждане хуже клоунов и жуликов нынешних?

[Та ещё Мила]

Почему не читаю, читаю. 
Присяжным в принципе может стать любой желающий, при соблюдении определенных требований. И работают они в рамках ОДНОГО дела, опираясь на УЖЕ принятое законодательство.

Т.е вы согласны доверить управление страной и принятие жизненно важных законов случайным гражданам?

Наша система управления конечно далека от идеала, но как то не хочется эксперименты над страной ставить.

Я регулярно согласовываю нормативные акты организации с сотрудниками. А их у нас полторы тысячи. Причем это регламенты, распоряжения, напрямую касающиеся их работы.
Так вот, читают единицы. Обычно пишут, что замечаний и предложений нет.
Даже если в регламенте будет написано, что в конце рабочего дня им будут ломать пальцы - не заметят и скажут, что согласны.
Потому что потом те же самые люди, которые были со всем согласны, начинают работать по этому регламенту или распоряжению и у них возникает масса предложений и замечаний. Но поздно. Документ уже принят и как хочешь, но исполняй.
А если пишут свои предложения, то чаще всего это непонятно, что сказать хотели-то, а ведь у нас все сотрудники с высшим образованием. Пока с каждым не переговоришь, не поймешь, а потом переводишь за них, с русского на русский.

[Та ещё Мила]

Чушь полнейшая. Не разбираешься в вопросе- так и пиши. Задавай свои вопросы, обсуждай. В любом случае, эта система была бы гораздо демократичнее, имеющейся.

Система бредовая. Вот у нас сейчас в Думе именно такие и сидят, кто в вопросах не разбирается, но мнение свое имеют. Демократичней не была бы.

[Жальгерис]

Я регулярно согласовываю нормативные акты организации с сотрудниками. А их у нас полторы тысячи. Причем это регламенты, распоряжения, напрямую касающиеся их работы.
Так вот, читают единицы. Обычно пишут, что замечаний и предложений нет.
Даже если в регламенте будет написано, что в конце рабочего дня им будут ломать пальцы - не заметят и скажут, что согласны.
Потому что потом те же самые люди, которые были со всем согласны, начинают работать по этому регламенту или распоряжению и у них возникает масса предложений и замечаний. Но поздно. Документ уже принят и как хочешь, но исполняй.
А если пишут свои предложения, то чаще всего это непонятно, что сказать хотели-то, а ведь у нас все сотрудники с высшим образованием. Пока с каждым не переговоришь, не поймешь, а потом переводишь за них, с русского на русский.

То есть, вы обо всей стране судите по своему коллективу? Широкий взгляд!

[Жальгерис]

Система бредовая. Вот у нас сейчас в Думе именно такие и сидят, кто в вопросах не разбирается, но мнение свое имеют. Демократичней не была бы.

Аргументируйте. Но не на опыте своего коллектива на работе. Я предолжила новую систему, уничтожившую огромный пласт коррупции, сэкономившую бы миллиарды средств, которые можно было бы направить на социальные сферы. Что предложили вы?

[oksanamarti]

Я предлагаю депутатам отменить все привелегии и льготы. Зарплату приравнять к МРОТ. Запреть иметь помощников. Ввести уголовную ответственность за принятие законов, образующих коллизию, пробелы в праве или приводящие к коррупции. :-)

[Жальгерис]

Я предлагаю депутатам отменить все привелегии и льготы. Зарплату приравнять к МРОТ. Запреть иметь помощников. Ввести уголовную ответственность за принятие законов, образующих коллизию, пробелы в праве или приводящие к коррупции. :-)

Все верно. Но Думу мы не соберем. Нет там бескорыстных.

[Ленчик]

Я регулярно согласовываю нормативные акты организации с сотрудниками. А их у нас полторы тысячи. Причем это регламенты, распоряжения, напрямую касающиеся их работы.
Так вот, читают единицы. Обычно пишут, что замечаний и предложений нет.

Какие несознательные у вас сотрудники 

[Матильда О]

Я предлагаю депутатам отменить все привелегии и льготы. Зарплату приравнять к МРОТ. Запреть иметь помощников. Ввести уголовную ответственность за принятие законов, образующих коллизию, пробелы в праве или приводящие к коррупции. :-)

Это Вы круто взяли! Они итак долго принимают полезные законы, а таким способом вообще до них не доберутся!)))) Я за повальное сокращение зарплат , льгот и иже с ними.

[oksanamarti]

Все верно. Но Думу мы не соберем. Нет там бескорыстных.

Смотри, что ещё придумала. Создать программу как в Москве ГАИ. Где каждый гражданин может пройти регистрацию. Внести свои данные. И имеет право фоткатьнарушителей.  И ГАИ привлекают.
Только доработать. Есть программа. Мы регистрируемся. И имеем право фоткать машины чиновников.  Их покупки в магазинах, обеды в дорогих ресторанах. И отправлять. И как с кладом. 25% от конфискованного имущества в пользу стукача:-))) и пусть всех так контролируют. И частников. Я готова.  А то парковки возле гос органов никто не замечает. Сразу ряды чиновников уменьшатся. Какая экономия на фот.

[Та ещё Мила]

То есть, вы обо всей стране судите по своему коллективу? Широкий взгляд!

Шире, чем у вас.

Аргументируйте. Но не на опыте своего коллектива на работе. Я предолжила новую систему, уничтожившую огромный пласт коррупции, сэкономившую бы миллиарды средств, которые можно было бы направить на социальные сферы. Что предложили вы?

Вы "предолжили" систему, совершенно не работоспособную.
Во-первых, вы так и не изложили, как именно будут избираться те избранные, что будут участвовать в законотворчестве. Кто этим будет заниматься. Как будет обеспечиваться избранным доступ к законопроекту. Как и кем будет отсеиваться бредовые предложения, или они опять же будут выноситься на всеобщее голосование только другой фокус-группы и так до бесконечности?

[Та ещё Мила]

Смотри, что ещё придумала. Создать программу как в Москве ГАИ. Где каждый гражданин может пройти регистрацию. Внести свои данные. И имеет право фоткатьнарушителей.  И ГАИ привлекают.
Только доработать. Есть программа. Мы регистрируемся. И имеем право фоткать машины чиновников.  Их покупки в магазинах, обеды в дорогих ресторанах. И отправлять. И как с кладом. 25% от конфискованного имущества в пользу стукача:-))) и пусть всех так контролируют. И частников. Я готова.  А то парковки возле гос органов никто не замечает. Сразу ряды чиновников уменьшатся. Какая экономия на фот.

И кто это в 38-и писал миллионы доносов?

[oksanamarti]

И кто это в 38-и писал миллионы доносов?

А я и сейчас пишу. И на меня пишут. Я не боюсь доносов.


И открою вам тайну. Я читала приказы Сталина по борьбе с коррупцией тех годов. И приказы Путина. Больше 50% в них одни и те же методы. :-) только Путин забросил борьбу.