Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Трёп [hot!] 2022 - ситуация с ДНР и ЛНР, беженцы . [hot!] Какие скидки мы хотим?

Размещаем: Еремеева Выпускные альбомы. Любой возраст eremeevagala.ru Разместить от Еремеева Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Oksana.335]

 Очередную странную историю раскопала в интернете.
Судья Волжского районного суда Татьяна Секерина засняла свой монолог, где высказала недовольство действиями руководителя - председателя Волгоградского областного суда, который требовал от судей выносить более жесткие наказания преступникаи по уголовным делам.
И после этого выступления Секерину нашли выпавшей из окна собственной квартиры.
Теперь эта ситуация подается как убийство этой судьи за критику руководства.

Читаем между строк. Убил тот (или по наводке того) кого критиковали. Т.е. Председатель Волгоградского областного суда.
Как-то ситуация не вызывает доверия 

[Zhinzhinn]

Фейков сейчас полно.Люди на этом зарабатывают или пиарятся.Пушкин вон в Париж бежал и стал Алекс.Дюма и тд и тп.

да уж, информационное мракобесие.

[itsy-bitsy]

Ой ли? Мать грамоте обучила, настояла о дальнейшем образовании. Да вы прочитайте. Семья не бедствовала, было время и средства на любовь и начальное образование.

как она могла настоять, если она умерла когда ему было лет 9?

слишком все там приторно написано, в те времена учебе вообще место не отводилось в жизни людей, поэтому версия, что отец с мачехой гнобили его, что он предпочел уйти из дому и влачить жизнь на 3 копейки вместо предполагаемой богатой жизни, мне ближе.

[Босиком]

Мне версия про родство Ломоносова с Петром, кажется более жизненной, чем  привычная нам версия крестьянского сына, пришедшего в лаптях с обозом.

Ну а там , кто его знает....

Ну как жизненной.. Ломоносов пришёл в Москву через несколько лет после смерти Петра. Соответственно, если предположить, что его так старательно везде протежировали по причине родства с императором, то об этом родстве должно было знать достаточное количество людей.. Настолько достаточное, что вряд ли ни один источник не зафиксировал бы такую значимую информацию. Имхо.

[Ленчик]

Семья не бедствовала, было время и средства на любовь и начальное образование.

Семья не бедствовала. По тем временам была вполне себе обеспеченной.
Но отец Ломоносова был категорически против учебы сына, денег на учебу не давал и ни куда учится не отправлял.
Так что наличие относительно обеспеченного родителя Ломоносову не помогло. Кроме того, если кто помнит, ему пришлось подделать документы о своем происхождении, ибо его статус не позволял учится в университете.

[Кот]

как она могла настоять, если она умерла когда ему было лет 9?

слишком все там приторно написано, в те времена учебе вообще место не отводилось в жизни людей, поэтому версия, что отец с мачехой гнобили его, что он предпочел уйти из дому и влачить жизнь на 3 копейки вместо предполагаемой богатой жизни, мне ближе.

Те вы решили спорить с работниками музея, историками, культурологами? Ну-ну.
На рм одни эксперты , дома-музеи с архивными документами им не указ. Мы ж сами с усами, вона в инете сколько информации. Люди всю свою жизнь изучают, пишут научные труды, пытаются оставить крохи правдивой информации.
Посмотрите из-за чего разговор начался. В бедной/нищей семье ни родителям ни детям нет возможности сосредоточиться на учебе. Была приведена статья, что такие дети в жизни они остаются лузерами. А условия для образования и медицины, хотя бы базовые , должны быть у всех.
Да товарищи, верьте, из говна легко выбиться в люди. У нас же каждый второй на высокооплачиваемой любимой работе, имеющие возможность сытно есть и сладко спать где-нибудь  в Монако. Дети вообще, нашли Кирпичик в земле и палочку и овладели знаниями. Что статистика? Что исследования? Пустой звон. Нет у нас тем про допы, огэ, егэ. Не носятся родители в поисках лучшей школы, учителя, вуза.
У  тех , кто дети конца 90 и позже наверняка слышали от них о жизни Ломоносова? Ну не жил он в бедной семье. Семья его была достаточно зажиточной.

Мало того, ученые выяснили , что интеллект ребёнка на 50% зависит от матери. Можно, конечно и эти данные проигнорить, да и вообще в игнор любые научные исследования, будем основываться на собственном авторитетном опыте.

[okula]

Я спорить не буду. А любой версии, скорее всего, есть доля правды.
Мы знаем много исторических примеров интересной судьбы  бастардов. И не  знаем ни одного чтобы из крестьян в дворяне. Да ещё в таком кастовом обществе как Россия  тех лет.
Правда был ещё зигзаг судьбы в виде Марты Скавронской. Но, во-первых , путь любовницы для Ломоносова не годился)))). А, во-вторых, мне кажется, это как  раз плюс к тому, что Петр мог всерьез воспринимать сына , рождённого крестьянкой. И Елизавета, как крестьянская дочь, вполне могла благоволить Ломоносову.
Это вовсе не противоречит тому, что Ломоносов старший мог недолюбливать сына. Жалеть деньги на его учебу. И первые годы жизни в столице Ломоносов младший провел впроголодь.

[okula]

И про подделанные документы в этом варианте вполне  вписывается. Надо ж было его как-то легелизовывать.
Ну вот как крестьянин в лаптях с края света , почти без денег, мог в столице найти того, кто на достойном уровне подделает ему документы,? .Думаю , в этом ему тоже помогли.

[Teddy]

Те вы решили спорить с работниками музея, историками, культурологами? Ну-ну.
На рм одни эксперты , дома-музеи с архивными документами им не указ. Мы ж сами с усами, вона в инете сколько информации. Люди всю свою жизнь изучают, пишут научные труды, пытаются оставить крохи правдивой информации.
Посмотрите из-за чего разговор начался. В бедной/нищей семье ни родителям ни детям нет возможности сосредоточиться на учебе. Была приведена статья, что такие дети в жизни они остаются лузерами. А условия для образования и медицины, хотя бы базовые , должны быть у всех.
Да товарищи, верьте, из говна легко выбиться в люди. У нас же каждый второй на высокооплачиваемой любимой работе, имеющие возможность сытно есть и сладко спать где-нибудь  в Монако. Дети вообще, нашли Кирпичик в земле и палочку и овладели знаниями. Что статистика? Что исследования? Пустой звон. Нет у нас тем про допы, огэ, егэ. Не носятся родители в поисках лучшей школы, учителя, вуза.
У  тех , кто дети конца 90 и позже наверняка слышали от них о жизни Ломоносова? Ну не жил он в бедной семье. Семья его была достаточно зажиточной.

Мало того, ученые выяснили , что интеллект ребёнка на 50% зависит от матери. Можно, конечно и эти данные проигнорить, да и вообще в игнор любые научные исследования, будем основываться на собственном авторитетном опыте.

1. 20 лет и более назад были другие "архивные", "исторические", "культурологические" и так далее данные.
Вот еще недавно услышала: Иисус Христос , оказывается, много путешествовал и до 33 лет почти все время жил в Тибете, свое учение оттуда взял. Историки подтверждают. Какие то архивные данные нашли. Йоги об этом говорят.
2. Насчет бедности. У меня родители и их братья-сестры (родились в войну, накануне или сразу после нее)- первое поколение "городских" жителей, которые сами выучились, были невероятно успешными по нынешним меркам (два реальных профессора с изобретениями, которые используются в медицине и промышленности). Так вот- их родители (мне-бабушки и дедушки) читать и писать толком не умели, были бедные. И таких историй огромное количество. 

[okula]

Да это ж вообще другая эпоха. Зачем сравнивать.
Тогда реально можно было после рабфака поступить в прекрасный вуз. Бесплатно там учиться, получать прожиточную стипендию ,а по вечерам ещё и подрабатывать тоже не большие, но прожиточнве деньги

В обычной бесплатной школе готовили к поступлению в вуз.
При вузах были бесплатные подкурсы. Тоже реально готовящие.

Были возможности заочного обучения с предоставлением бесплатных общаг и соцподдержек с места работы.

Да это все вобще несравнимо с сегодняшней ситуацией.

[Кот]

Ну что касается Ломоносова, то 20 лет назад просто умалчивали , что семья была из зажиточных крестьян, а вот в музее, я была там единожды в детстве, быт не соответствовал влачивших жалкое существование  .

Я поняла, враки всё. Не надо помогать бедным. Есть у нас 25% детей живущих очень бедно- хай, карабкаются, условия медицины и образования у всех одинаковы, это они недостаточно стараются.
В чем вы вообще хотите переубедить? В том что нет бедных? Что все в равных условиях?

Про девочку, которая от голода умерла. Отец сидел, мать не работала. Пока в школу ходила- была еда, на каникулах дожила до конца июля. Могла ли она думать о науке?
Здесь тема раньше в топе была родные приемные дети. Ну не думают дети о светлом и высоком, пока не удовлетворены основные потребности. Хоть миллион примеров им приведи.

[Zhinzhinn]

Какая разница , кто или что наполняет бюджет. Бюджет не для того, что бы его распиливали .

Как это какая разница? наши налогоплательщики даже в этой теме так смело примеряют на себя высказывание Тэтчер про деньги налогоплательщиков, как будто Россия с Англией где-то рядом по уровню развития экономического. Меня это очень сильно смущает.

. Не надо помогать бедным. Есть у нас 25% детей живущих очень бедно- хай, карабкаются, условия медицины и образования у всех одинаковы, это они недостаточно стараются.
В чем вы вообще хотите переубедить? В том что нет бедных? Что все в равных условиях?

А вы нас в чем хотите убедить?
Что дети тех, кто потратил мешок денег на репетиторов, станут непременно успешными? Не факт.

[Teddy]

Да это ж вообще другая эпоха. Зачем сравнивать.
Тогда реально можно было после рабфака поступить в прекрасный вуз. Бесплатно там учиться, получать прожиточную стипендию ,а по вечерам ещё и подрабатывать тоже не большие, но прожиточнве деньги

В обычной бесплатной школе готовили к поступлению в вуз.
При вузах были бесплатные подкурсы. Тоже реально готовящие.

Были возможности заочного обучения с предоставлением бесплатных общаг и соцподдержек с места работы.

Да это все вобще несравнимо с сегодняшней ситуацией.

Да никто никого в деревенской школе не готовил к поступлению в вуз. Если ребенок хотел- то учился. Не все же уехали из деревни и стали профессорами.
Бедность, если есть хороший ум  - не препятствие и сейчас.  В теме про егэ пишут, что много высокобалльников готовились сами, в том числе учились в сельской местности.

[Zhinzhinn]

Содержу, и не понимаю- зачем( точнее, понятно, иначе Мантуров бы не снимал гостиничные номера, стоимостью 1,5 млн/ ночь.
Все законы, принятые за последние 5 лет- против людей.Если бы все не разворовывалось, народ бы получал то, что ему положено от государства , а не тянулся бы из последних сил, прокармливая детей и стариков.
И кстати, недра народные тоже должны принадлежать народу страны, а не десятку чиновников, присосавшемуся к нефтяной трубе, и рассматривающему ее как личную собственность.

Самое интересное, что эти данные опубликовал иностранный фонд "трансперенси", главный офис в Берлине.
Как их интересует наша страна! Нет бы у себя порядок навести, а то за последние несколько лет у них там и теракты, и массовые изнасилования женщин мигрантами, и недовольство населения непомерными тратами бюджетных денег на поддержку мигрантов - но нет, им надо рыться в чужом грязном белье.
А непомерные наших чинуш траты я осуждаю, безусловно.

[okula]

Да никто никого в деревенской школе не готовил к поступлению в вуз. Если ребенок хотел- то учился. Не все же уехали из деревни и стали профессорами.
Бедность, если есть хороший ум  - не препятствие и сейчас.  В теме про егэ пишут, что много высокобалльников готовились сами, в том числе учились в сельской местности.

С чего вы взяли, что высокобальники из сельской местности жили за чертой бедности?