Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[ЮМА]

Вот выйдет указ обязательно добавлять "гражданскач жена/муж" ну добавлю, это совершенно непринципиально
Но на ровном месте - просто не пойму смысла придумывать что то , сверх "муж/жена"

[okula]

Не ,ну в принципе согласна.
Когда, любимого человека называют "зайка" или "котик" никто ж не верит реально, что у него длинные уши или хвост трубой
Если рассмотреть "муж" или "жена"  просто как обозначение друг друга  ,принятое у данной пары, то конечно.

Просто для меня это всегда были юридические термины, определяющие степень родства, а не просто короткое  название партнёра.

[oksanamarti]

Просто главная фишка не в том как разводиться. Тут штамп не даёт гарантий. Фишка в том, как заботиться друг о друге. В больнице, если что случится- вы никто. Во многих юридических процедурах - вы никто друг другу. Получается, что мы любим друг друга. Имущественные интересы каждый для себя гарантировал. А вот помочь в критической ситуации- тут мы никто друг другу

[Бастет]

Девочки, зачем вообще кому то объяснять гражданский, не гражданский?

Вот и я удивлена, что это вообще кому-то важно.

Живут друзья в таком союзе 20+ лет. И хорошо живут, душа в душу. Есть мама и папа. Есть сын и дочечка. Это ж семья? Или их называть сожителями? 
И там сразу было очень обнадеживающе в плане долгосрочности союза. Ну видно же, когда дружка за дружку и все в дом.

[ЮМА]

Просто главная фишка не в том как разводиться. Тут штамп не даёт гарантий. Фишка в том, как заботиться друг о друге. В больнице, если что случится- вы никто. Во многих юридических процедурах - вы никто друг другу. Получается, что мы любим друг друга. Имущественные интересы каждый для себя гарантировал. А вот помочь в критической ситуации- тут мы никто друг другу

а что имеется в виду в больнице? Не пустят? Мне кажется 5000 и пустят, или нет?

[oksanamarti]

а что имеется в виду в больнице? Не пустят? Мне кажется 5000 и пустят, или нет?

Нельзя будет принять решение о тактике лечения. Зайти в реанимацию.
Нанять адвоката. И много ещё подводных камней

[Бастет]

Просто главная фишка не в том как разводиться. Тут штамп не даёт гарантий. Фишка в том, как заботиться друг о друге. В больнице, если что случится- вы никто. Во многих юридических процедурах - вы никто друг другу. Получается, что мы любим друг друга. Имущественные интересы каждый для себя гарантировал. А вот помочь в критической ситуации- тут мы никто друг другу

Оксан, в роддом точно впускали, в больницу тоже. Или ты о принятии решений? Так мамы еще не так давно были живы, а теперь старший ребенок может озвучить.
Собственность унаследованная, понятно у каждого. А вместе приобретенная сразу поделена честно. В этом плане, мне кажется, даже спокойнее быть им должно, чем когда совместная брачная  и не понятно, что еще будет, когда один из супругов умирает.

[ЮМА]

Нельзя будет принять решение о тактике лечения. Зайти в реанимацию.
Нанять адвоката. И много ещё подводных камней

Может, если нет никаких родственников, то надо подумать. Но обычно ж все таки есть и масса кровных родственников прямых мама, папа, сестры, дети, кто точно так же и озвучит волю, и наймет адвоката от мужа/жены лица
А в реанимацию что то мне не верится, что не пустят.

[ЮМА]

Вот и я удивлена, что это вообще кому-то важно.

Живут друзья в таком союзе 20+ лет. И хорошо живут, душа в душу. Есть мама и папа. Есть сын и дочечка. Это ж семья? Или их называть сожителями? 
И там сразу было очень обнадеживающе в плане долгосрочности союза. Ну видно же, когда дружка за дружку и все в дом.

Я знаешь, как думаю. Что есть все таки немного то, о чем говорит Оля в одном случае

Если при том же знакомстве: знакомьтесь, это Василий (а Василий тут же добавляет Я ее муж!!!) Ну значит да, вероятно он недоволен, что они нерасписаны официально

Или так же :Знакомьтесь, это Маша, и Маша потом ему в уголке мозг выносит, "вот я всегда при знакомстве тебя представляю как мужа"
И т.д.

[Giacomo]

Регистрировать брак все же нужно. Несмотря ни на что. Ибо в какой-то момент супруга скажет - я тебе жена или кто? Вот если все-таки жена, то будь добр поступить так-то. И поверьте, это часто удерживает от необдуманных поступков.
А так на очередной "наезд" сожительницы (а хоть и за дело) можно ответить - а ты мне кто? И пошло-поехало.
Кроме того, важен пример, который подаем детям. Если у меня родители, деды, бабки, дядьки, тетки, все состояли в браке, то и я скорее всего буду в зарегистрированном. Где, собственно, и отбываю пожизненное уже который год, да какой там год? Которое десятилетие. Без никакой хоть мало-мальской надежды на условно-досрочное освобождение. Ничего, жив.

[alteya]

Я категорически за классический институт семьи с регистрацией браков, регистрацией разводов и прописанной ответственностью сторон.
И я  за честность в первую очередь перед самим собой.
Я против романтизации и популяризации  неофициальных отношений . Это бьет по интересам детей и женщин ,их рожающих.

А этот безумный батюшка ,к сожалению,  только  кинул кусок грязи в институт официального брака, который и так сейчас переживает не лучшие времена.
С какой целью он это сделал не ясно. Видимо просто дурак.

Можете пояснить, как именно неофициальный брак бьет по интересам перечисленных Вами? Я пока только плюсы вижу. Жила с одним мужчиной законном браке больше 10 лет, сейчас с другим 2 года. Разницы ноль. Может я чего не знаю. Вразумите пожалуйста

[bacabon]

Giacomo, Что значит " ты мне кто"? Любимый , уважаемый человек, с которым  хочешь жить совместно.

[alteya]

Регистрировать брак все же нужно. Несмотря ни на что. Ибо в какой-то момент супруга скажет - я тебе жена или кто? Вот если все-таки жена, то будь добр поступить так-то. И поверьте, это часто удерживает от необдуманных поступков.
А так на очередной "наезд" сожительницы (а хоть и за дело) можно ответить - а ты мне кто? И пошло-поехало.
Кроме того, важен пример, который подаем детям. Если у меня родители, деды, бабки, дядьки, тетки, все состояли в браке, то и я скорее всего буду в зарегистрированном. Где, собственно, и отбываю пожизненное уже который год, да какой там год? Которое десятилетие. Без никакой хоть мало-мальской надежды на условно-досрочное освобождение. Ничего, жив.

При такой позиции, конечно и могут, наверное возникнуть споры в стиле ты кто такой. Но и в законном браке иногда в ссоре летят фразы в стиле "кто-ты такой/такая чтобы мне" и прочее.

Я не вижу никаких плюсов в законном браке кроме социального статуса.
Ах, я замужем. Но это пережитки совсем прошлых времен. Уже детей незаконнорожденными никто не называет. И не гнобит.

[okula]

Можете пояснить, как именно неофициальный брак бьет по интересам перечисленных Вами? Я пока только плюсы вижу. Жила с одним мужчиной законном браке больше 10 лет, сейчас с другим 2 года. Разницы ноль. Может я чего не знаю. Вразумите пожалуйста

Не имею ни малейшего желания вразумлять взрослых посторонних людей.

[alteya]

Мое мнение, гражданский брак честнее, доверительнее. Людей удерживает не только штамп в документе, но и взаимные договоренности, уважение.

Думаю при обсуждении путаются 2 понятия. Если мужчина и женщины живут на одной территории, ведут совместное хозяйство, решают жизненные вопросы совместно, заводят детей - это семья, а не сожительство.

А, если, мужчина приходит в гости, содержит женщину, снимает ей жилье или приходящий в ее, то тут уже сожительство и содержанство.