Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[okula]

А я знаю пример, когда родители мужа подали на наследство после смерти сына. И пришлось вдове с ребенком 1/2 мужа делить на 4 части вместе с родителями умершего. Прекрасная перспектива. Квартиру они покупали в браке, оформили в долевой. И пришлось ей долю в своей квартире выкупать у милых бывших родственников.

И где эти мифические гарантии законного брака. Ситуации разные бывают. А наследство и алименты на детей установлены кодексами.

А что здесь не правильного. Да, родители законные наследники. Или старики должны просто лесом пойти после смерти сына?

[ЮМА]

А, ещё были такие романтичные. Один из супругов умер, а второй никто. Приходят более  близкие родственники, дети, и досвидос.  Без совместных детей.

Второй же прекрасно знает, что юридически он никто  в чём сюрприз или неожиданность для второго?

[FLY]

Имеется ввиду, что сразу после приобретения имущество оформляется на ребенка.
Очень умно чёужтам.

и забодаешься при желании купить новое жильё с органами опеки.
Все взрослые, раз женилка выросла, значит, и мозги д.б. на месте. Раньше мы как то не особо юридически были подкованны, но сейчас то уже столько историй. Душит жаба заплатить госпошлину, ну пожалуйста. Потом дороже обойдется. И брачный контракт, начинаешь понимать, не такая и плохая вещь.
И да, я меркантильная, и большая часть имущества на меня, и с самого начала нашего брака я старалась по максимуму обезопасить себя от разбитого корыта. Так семья крепче.

[FLY]

Второй же прекрасно знает, что юридически он никто  в чём сюрприз или неожиданность для второго?

Видимо тоже считали , что штамп не главное.

[ЮМА]

Видимо тоже считали , что штамп не главное.

Ну, так и какое может быть недовольство, если умер твой гражданский муж/жена, а его квариютира осталась его/ее родителям?
Это абсолютно правильно, что не так?

[гретта]

Имеется ввиду, что сразу после приобретения имущество оформляется на ребенка.
Очень умно чёужтам.

Ага, и подросшее дите про№№ рает это жилье случайно нарвавшись на нехороших людей или не случайно...
По мне так проще купить все в долевой собственности..меньше гемора при расставании и дележе наследства

[FLY]

Ну, так и какое может быть недовольство, если умер твой гражданский муж/жена, а его квариютира осталась его/ее родителям?
Это абсолютно правильно, что не так?

Юля, а где я сказала, что квартира изначально была  умершего, а второй пришел год-другой пожил и всё?

[okula]

Ага, и подросшее дите про№№ рает это жилье случайно нарвавшись на нехороших людей

Да очень много причин, почему это плохая идея.

[Giacomo]

Отец просто пишет все на детей при жизни и всё

Так помирать-то никто не собирается. Все потом, еще успеется. А у мужчин 45 лет - критический возраст. Инфаркт и всем привет.

[ЮМА]

Юля, а где я сказала, что квартира изначально была  умершего, а второй пришел год-другой пожил и всё?

  тогда тоже непонятно, если наживали вместе, и знали, что не состоят в официальном браке - зачем писали всё на одного? 
Вопрос тот же - сюрприз или неожиданность в чем для в орой стороны?  Что нет бессмертия? Или что по закону отойдет родителям?

[ЮМА]

Да очень много причин, почему это плохая идея.

Я сколько думала и так и сяк прикидывался - пришла, что для меня самый лучший вариант моё сразу на детей

Своё мнение я никому не навязывала, каждый со своим имуществом делает что хочет.
Просто, что и отец отписывает детям и соответственно , исключено вот это всё, о чем сейчас рассказывают страшилки - хоть умер, хоть завел другую семью и т.д. - поэтому я никого не переубеждала, что не надо, не дари

[Бастет]

Девочки, вот вы реально сравниваете свои отношения после официальных браков и разводов с той лажей, на которую ведутся молодые девчонки в желании обрести мужа?

Оль, да девчонки ж не только молодые. Да и девочкам родители могут подкидывать не дарением, а доходом от доли бизнеса, например. В плане вреда интересам детей и женщин спорно, от ситуации зависит. Не всегда мужчина в выгоде от гражданского союза, а женщина не всегда от официального.

Ну вот история. К моменту встречи она уже заработала квартиру себе и запас, на который после родов, по сути, и жили. А он и отец, и хозяин хороший, и не только, но в плане заработков - только на себя и алименты. После декрета продают квартиру, покупают дом. Он же совместно нажитым мог стать, делиться при разводе. А там еще и папашка пенсионер с придурью, и ребенок от первого брака с мамой, которой кажется, что новая жена должна и ей. В случае смерти его, откусили бы часть этого дома, в который их сын/отец ничего не вложил. Не только у нее откусили бы, и у их ребенка тоже. А там не только дом. И она, может, и хотела бы штамп. Но пораскинув... А он может и получил бы его, если б настаивал, но не стал, не знаю по какой причине.
Живут нормально, ребенка обожают, поэтому, не удивлюсь, если меры приняла и в направлении, как его подстраховать на случай своей кончины.

[okula]

Бесполезный спор.

Жаль молоденьких дурех, которые тратят свою молодость на человека, который не хочет дать им нормальных отношений.
Они годами доказывают свое право стать женой. Выдумывают себе всякие разные названия. Убеждают себя что любовь и штамп не связаны. Думают - вот рожу, тогда уж точно.

А потом , пока "жена" сидела в декрете ,а "муж" рос и развивался он наконец дозрел до создания настоящей семьи.
И создал ее с женщиной,  с которой познакомился за полгода до этого.

А гражданская "жена" осталась. Без работы, без завершенного образования, без имущества и с ребенком .

У меня как-то всё больше вот таких примеров гражданских браков.

[okula]

Оль, да девчонки ж не только молодые. Да и девочкам родители могут подкидывать не дарением, а доходом от доли бизнеса, например. В плане вреда интересам детей и женщин спорно, от ситуации зависит. Не всегда мужчина в выгоде от гражданского союза, а женщина не всегда от официального.

Ну вот история. К моменту встречи она уже заработала квартиру себе и запас, на который после родов, по сути, и жили. А он и отец, и хозяин хороший, и не только, но в плане заработков - только на себя и алименты. После декрета продают квартиру, покупают дом. Он же совместно нажитым мог стать, делиться при разводе. А там еще и папашка пенсионер с придурью, и ребенок от первого брака с мамой, которой кажется, что новая жена должна и ей. В случае смерти его, откусили бы часть этого дома, в который их сын/отец ничего не вложил. Не только у нее откусили бы, и у их ребенка тоже. А там не только дом. И она, может, и хотела бы штамп. Но пораскинув... А он может и получил бы его, если б настаивал, но не стал, не знаю по какой причине.
Живут нормально, ребенка обожают, поэтому, не удивлюсь, если меры приняла и в направлении, как его подстраховать на случай своей кончины.

Юля, вот это вообще другая история. Это здравый расчёдвух зрелых людей.
Это исключение, которое есть из любого правила. И опять же, брак не первый.

И как хочешь, но для меня это внебрачные отношения. Хорошие, прекрасные, замечательные. Но это не брак.

[bacabon]

Брак не брак, главное , что это семья.