Адекватное мнение по многим пунктам от минфина, особенно про предыдущий рост благосостояния был "не заслуженным"
http://www.kommersant.ru/doc/2896207
Спасибо за ссылку! Интересная статья, очень компактно и понятно: и про нефть, и про причины и масштаб кризиса, и примеры других стран, на ошибках которых можно поучиться. Особенно ценно, что это не мнение просто (пусть даже очень грамотного) эксперта, а практически официальная позиция нашего минфина, тех людей, которые собственно и будут принимать конкретные решения, как нам из этого кризиса выходить.
Смущает вот этот момент:
"...это во многом выбор между потреблением сейчас и уровнем жизни через несколько лет. Надо определиться, что мы будем пытаться максимизировать. ....... Наша задача — показать: вот решение, у него есть плюсы и минусы, вот другое решение — у него другие. Решений только с плюсами не существует. Хотите рост — пожалуйста, высокое потребление здесь и сейчас — пожалуйста. Но все вместе и сразу не получится. Чудес не бывает."Кто этот выбор делать-то будет... Если с оглядкой на недовольство населения - то шансов нет на рост, подавляющее большинство у нас жестко нацелено на "потребление здесь и сейчас". Похоже, что по этому пути и идем, столько было разговоров - а хотя бы даже пенсионный возраст повысить не решились. Сокращать-то сокращают, деваться некуда, но, как говорит Кудрин, "священную корову" - социальные расходы - трогать не решаются:
"Максимально сокращены инфраструктурные программы. В образовании снижать расходы тоже уже некуда. Та же ситуация и со здравоохранением, — сказал Кудрин. — Но у нас есть такие «священные коровы», как социальные расходы и оборонные расходы. Их тоже нужно корректировать. Стоит отметить, что в социальной сфере средства можно перераспределить так, чтобы они шли нуждающимся. Поэтому кто-то, может, и потеряет, но те, кто сегодня становится бедным, получат большую поддержку." http://akudrin.ru/news/intervyu-russkoy-sluzhbe-novostey-na-gaydarovskom-forume-2016У меня вся лента в Одноклассниках завалена призывами к правительству - зарплаты и пенсии поднять, пособия и льготы увеличить, вот увеличить и всё тут. Пример Бразилии, который озвучил зам. главы Минфина в статье по ссылке Альфа, никому не показателен:
"Ошибки Бразилии. Первая — отрицание реальности, непонимание того, что реальный спрос должен сократиться. Сразу попытались все проиндексировать — бюджетные расходы, государственные инвестиции, увеличить зарплаты и т. д. Что происходит? Изменяется обменный курс как результат адаптации платежного баланса, подпрыгивает инфляция. Но первый скачок разовый."
"А если все индексировать, спираль раскручивается. Индексируешь, люди приходят в магазины, все как прежде, а импорт-то должен упасть, чтобы платежный баланс выровнялся. Курс прыгает еще раз, ты еще раз индексируешь, и пошла раскрутка. Бразильцы последовательно привязывали все социальные расходы к инфляции. А главное — пережить первый шок, не свалившись в инфляционную спираль. Бразилия этого не смогла."Вообще статья меня порадовала! Радует, что те, кто рулит нашей экономикой, по крайней мере внимательно следят за ситуацией в мире, и анализируют тщательно опыт других стран, и не рассчитывают на новый подъем нефти. Вообще, кажется, не зря муссируются слухи о возвращении Кудрина, очень похожие точки зрения. Вот и про "незаслуженный" рост благосостояния и необходимость того, чтобы производительность росла быстрее зарплат - тоже совпадение:
"У населения идёт снижение реальных доходов. Оно связано с тем, что предыдущие много лет заработная плата и доходы опережали производительность за счёт высоких цен на нефть. Сегодня идёт неизбежная корректировка. Моя концепция раньше, даже когда я работал, заключалась в том, что нельзя так наращивать зарплату, стимулировать её и поддерживать каким-то образом, в том числе в госкомпаниях и в государственном секторе. И сейчас не пришлось бы так корректировать, мы бы наоборот удержали прежний уровень и постепенно продолжали бы его наращивать. Это была бы более правильная тенденция. Мы немножко на пузыре нефтяном и нашей зависимости от высоких цен на нефть "пожировали". Неправильное слово, потому что люди так не скажут, но имеется в виду, что в целом рост уровня жизни опережал производительность и рост ВВП." http://akudrin.ru/news/intervyu-russkoy-sluzhbe-novostey-na-gaydarovskom-forume-2016
Автор
Тема: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против. (Прочитано 7017086 раз)