Если честно, я не жду никакого экономического роста. Не откуда ему взяться. Если в 2000-х было желание хоть как-то делиться доходами с
народом (терпеть не могу, когда граждан называют народом, это сразу как-то принижает граждан страны), то недавняя нефть по 70 показала - дуля нам. Что там говорить, когда нефть по 40.
Сменяемость власти - очень важная штука. Во-первых, коррупция не может быть забита в угол без сменяемости власти. Когда руководитель знает, что через 4 года его сменят, нет огромного желания хапать, так как в отношении будут инициированы расследования по отношению к старой власти со стороны новой.
Во-вторых, сменяемость власти нужна самой власти. Быть диктатором смертельно опасно, около 2/3 диктаторов убивали, обычно убивают свои - охрана, друзья, военные, реже народ.
В-третьих, сменяемость власти - это мир во всем мире. Есть ряд таких исследований, психологически-статистических. Если во главе страны находится президент 1 срок, то возникновение войны минимально: он заинтересован в том, чтобы его правление было благополучным и бескровным.
Чем дольше диктатор у власти, тем больше вероятность войны. Сплачивают нацию войны и революции, к сожалению.
Сейчас же подсознательно, многие, даже сторонники Путина, начинают задумываться над вопросом - а можно ли менять власть? Это у меня один товарищ спрашивал, кто из кандидатов в губернаторы может стать будущим президентом. То есть а Голубева он голосовать категорически уже не хочет, и кроме того нового президента себе присматривает.
Какое вероломство! Путин еще и свой срок не досидел.
Об этом будут задумываться все чаще и чаще. Потому что правящая верхушка и молодежь находятся в идеологической противофазе.
Не мыслят молодые люди с позиций войны со всем миром, изоляционизма и консервации.
Вот вчера встречалась с некоторыми студентами, пятеро ботают математику с физикой, чему я очень рада, двое рисуют какую-то мангу, и все они увлеклись изучением японского языка, уже взяли 20 уроков!
Говорят, в Японию хотим съездить, а вместе учится лучше получается.
И тут наш телик - "Мы самые обиженные обиженки этого мира, весь мир враги, идет война информационная, все в строй. Нас обижают санкциями, а мы белоснежные и пушистые. Ах, может и не белоснежные! Но все так делают!!!!! Посмотрите на США. Че им можно, а нам нельзя получается?".
Ну да, можно конечно заизолироваться от всего мира и умудриться быть самой большой страной-изгоем. Но это тупик. В этом нет пространства для жизни.
Так что будем продолжать медленно деградировать, к сожалению.
Не обязательно ждать резкого обвала. Можно нищать постепенно. Это как в русской литературе образ дворянской усадьбы и вся история России в этом.
Сначала Гоголь - "Старосветские помещики" , богатая усадьба, сидят - пьют чай, варенья всякие... Это дворянство в самом рассвете.
Потом через 30-40 лет Тургенев - "Отцы и дети" и Толстой со своим Левиным - уже дворянство обеднело, поиздержалось, попытки усовершенствовать способ хозяйствования: выписывают всякие иностранные косилки-молотилки, иностранные фермерские журналы. Пытаются внедрять западный опыт на неграмотном крестьянстве.
И наконец, еще прошло еще 30 лет - Чехов и "Вишневый сад" - дворянские усадьбы заложены-перезаложены, потомки дворян массово нищенствуют и переселяются в города. Вишневый сад покупает бывший крепостной.