в любом случае, королева есть тот винтик, который уже сколько сотен лет как якорь держит страну от безумных потрясений. а у нас нигилизм прет до сих пор-разрушим до основания и новое построим. в итоге идет постоянная смена элит, цель у которых нахапать побольше. нет никого, который бы посмотрел на страну не как средство для обогащения, а как на свою собственность, которую надо приумножить,
Вот-вот, и я о том же думаю.
Смена элит -это наоборот ненормально. В статье очень хорошая аналогия приведена. С бизнесом. Что-то там не очень приветствуется постоянная смена руководства. Могу свою аналогию привести. Со школой, у моих знакомых. В начальном классе каждый год менялось минимум по три преподавателя. К концу начальной школы знания были безобразные, а главное, лети никак не смогли понять, что такое требования преподавателя. Поэтому начихали на них и забыли.
То же самое и с нами. Если бы не было этой чехарды элит, народ давно подстроился бы, хоть под что-то. Как с ПФР. Уже не вопрос сути изменений. Вопрос в другом, дайте людям четкие правила, что будет хотя бы на 30 лет, а как в это играть, они решат сами. Жить и работать в условиях, когда каждые пять лет тебя ждёт новый сюрприз - невозможно. Потому что ничего невозможно спланировать. Поэтому рушится все: бизнес, сельское хозяйство, промышленность, планы людей на будущее. Так , действительно, невозможно жить. Вот, Оксана (прости за то, что в пример, привожу), если бы знала, в каком направлении будет это все развиваться, вообще бы сидела на одном месте ровно. Но и это нехорошо. Потому как суть развития - движение. А у нас уже большая часть из-за такой постоянной меняющейся внутренней политики на попу села, и не знает, что дальше делать. И моя семья не исключение. Считать даже не хочу сколько направлений сменили.
Поэтому я давно на монархию поглядываю.
Там более для такой огромной страны. Может и нормально менять управление и курс каждые четыре-семь лет, в каких -нибудь небольших странах. Типа Монако или Лихтенштейна. Но они почему-то тоже так не делают.)))