Если бы меня спросили по поводу выборов, то я бы никогда не позволила голосовать ВСЕМ поголовно! Миф о равенстве и равных правах - сиречь выдумка либералов. т.е. сатанистов, желающих разрушить этот мир.
Дело в то, что проработав много лет директором по персоналу, я прекрасно понимаю, что ГРАМОТНО выбрать человека на тот или иной пост может только тот, кто имеет достаточно полное преставление о самой работе и должности, которую придется занять человеку. Ну, как доярка тетя Глаша или уборщица тетя Маня поймет, справится кандидат с должностью Президента или нет? Она что, знает, какие задачи ЕЖЕДНЕВНО решает Президент? Какими служебными и личными отношениями он связан с другими сотрудниками? Может ли он "держать удар" в ситуации психологического давления? Хватит ли ему здоровья работать, практически, круглосуточно? Признают ли его власть друзья и враги? Насколько он прозорлив, чтобы просчитывать политические комбинации? Откуда этим "тетям" знать такие тонкости? Тогда как они могут выбирать? По фотографии? Или по совету "доброй соседки"? Или просто как левая пятка захотела?
Бред это - всем народом избирать Президента! И не дело это для народа - судить правильно или неправильно поступает Президент в той или иной ситуации. Власть - дело серьезное и ответственное.
Возьмите ЖИриновского. Ведь за него много народу голосовало и прежде и сейчас. А чем думали? Ведь это крикун и взрывной скандалист. Послушайте только его высказывания: то он воевать готов со всем миром, то расстреливать врагов внутри страны, многоженство разрешить, то еще чего удумает. Дорвись он до власти, кучу народу бы положил, Кричит, что все будут при нем сыты и довольны. А где денег возьмет, не говорит. Балабол. Но ведь люди голосуют! Значит, просто не могут реально оценивать качества кандидата и просчитывать его поведение на перспективу. Соответственно, расхлебывать все его закидоны пришлось бы народу. Но его избиратели об этом подумали?
Так надо ли допускать всех повально до выборов? Какой смысл голосовать тем, кто не живет в стране? какой смысл голосовать тем, кто сюда приехал на время? Зачем голосовать молодым, которые еще жизни не пробовали?
Во времена копного права на Руси правом голоса обладали только мужчины старше определенного возраста, имеющие семью и успешное хозяйство. Ибо они могли уже понимать нужды семьи, как ячейки общества, следовательно и общества, умели быть хозяевами и отвечать за других. Вот они и могли выбирать главу "десятки" - десяцкого. Десяцкие выбирали уже сотника, сотники - тысяцких и т.д. Таким образом от избирательного процесса и от власти отсекались люди безалаберные, безответственные, неграмотные, никчемные.
Времена изменились, люди тоже. Но суть власти не меняется. И нет ничего глупее, позволить всем подряд решать, кто будет править государством.
Автор
Тема: Обсуждение правительства РФ и государственной политики, за и против. (Прочитано 7753036 раз)