тогда вы бы не писали тот пост выше про дискриминацию по неприменению процедуры суда присяжных к не особо тяжким. а то вот вызвало сомнение ваше знание уголовного процесса и его экономической и исторической составляющей. не более того)
Значит вы вообще не поняли, о чем я говорила, не более того.
В КС обратилась жительница Челябинской области Алена Лымарь,
которая обвиняется в убийстве собственной дочери. Ранее суд отклонил ее ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, не допускается рассмотрение присяжными заседателями дел, в которых обвинение предъявлено женщинам. Эта норма мотивирована тем, что Уголовный кодекс уже защищает их от пожизненного заключения как чрезмерно сурового наказания.
Заявительница просит признать оспариваемую норму не соответствующей Конституции РФ, поскольку она лишает женщин, обвиняемых в убийстве, права ходатайствовать о рассмотрении их дела с участием коллегии присяжных. При этом Лымарь ссылается на то, что, в соответствии с Конституцией РФ, все равны перед законом и судом, а мужчины и женщины имеют равные права и свободы, а также возможности для их реализации.
Где тут про преступления небольшой и средней тяжести?