попробую ответить на вопросы из серии "в чем вообще проблема" со своей позиции.
по законодательству рф и чеченской республики брачный возраст может быть снижен до 17 лет по особым причинам: беременность/ребенок, призыв, тяжелая болезнь, фактические брачные отношения. при этом решение принимается администрацией субъекта в индивидуальном порядке с учетом интересов несовершеннолетнего, т.к. сам несовершеннолетний по определению может свои интересы в полной мере не осознавать. для контроля за принятием подобных решений существует должность павла астахова.
а теперь подумайте, чем руководствовались чиновники, выдавая разрешение на брак:
1. разница в возрасте - аномальна. для взрослых людей такое решение может быть взвешенным и обдуманным, но несовершеннолетняя вполне могла не осознавать последствия.
2. наличие первой жены, пусть даже незарегистрированой (гучигов недавно заявлял в интервью, что всю жизнь прожил с любимой женой и никакой хеды-луизы не знает). девочка вообще в курсе, что это ущемляет ее имущественные права? что старшая жена по закону может отсудить алименты и разделить имущество, и незарегистрированный брак юридически вовсе не равен отсутствию такового?
3. невозможно не задуматься о моральном облике чеченского полицая, совратившего 16-летнюю девочку (17 исполнилось только 1 мая). нет, свечку я не держала, но откуда иначе могли взяться "фактические брачные отношения"??
учитывая все перечисленные обстоятельства, чеченские власти брак разрешают. при том, что по-настоящему веских причин вроде тяжелой болезни или беременности - не было, вполне можно было год подождать. да здравствуют права ребенка. занавес.
