Все зависит от мамы, если она в состояние перебороть лень, то высаживание это супер. Как говорит Комаровский, памперсы нужны родителям, а не ребенку
Круто как. медальку выписать? как победителю соревнований среди самых нелинивых.
может быть точнее все же "если мама считает это нужным для в конкретной семье"? или нужды родителей это фу-фу, некошерно, "надо себя всю отдать - тогда ты мать"?
Маш, Мартиция, ты помнишь, у Могилевской тогда на курсе поднимался вопрос про высаживания? я вот не помню все психологические подвязки оттуда, но осталось то, что высаживания очень часто формируют у ребенка расторможенность именно в формировании навыка отвечать за свое тело и свои потребности физиологические. ибо этим занимается мама. она берет на себя контроль - когда и как, и что мне это сейчас нужно тоже "знает" лучше и раньше. в потом без мамы - никуда. тревожность и паника. это в общих словах и чертах. меня убедило.
ведь какая связь у высаживаемого? ощущения - мама держит - процесс - облегчение, а то и "мама держит - появляется позыв - процесс - облегчение" (только не надо убеждать ,что ВСЕ маленькие нетревожные здоровые младенцы всегда беспокоятся перед пописом. прекрасно они облегчаются во сне. вот прямо едва рожденные, которых еще не успели "испортить памперсом).
у невысаживаемого, особенно если он бегает голышом или не в памперсе? ощущения - процесс - результат он либо ощущает попой, либо видит-облегчение. он делает это САМ, ибо происходит все без чьего-либо участия. нормальная причинно-следственная связь формируется, без посредников.
высаживание точно так же нужно родителям, как и памперсы. только памперсы в плане "-я надеюсь ,что ему под попой сухо и не холодно в любой момент, -чисто и не пахнет вокруг в любой ситуации, -это облегчает уход за младенцем", у высаживающих - "-это экологично (хотя вопрос высаживания в парке, к примеру...и не говорите, что это удобрение), -я
суперматьсчитаю, что понимаю своего ребенка, -
ребенок плачет без меня, ибо я отвечаю за его тело ,а меня нет - извините, это не котируется"