Не пойму, что тут непонятного. В капельках полио, которые капают в рот в определенном количестве, все-таки побольше вирусов (живых, но ослабленных), чем, возможно, на непомытых руках в садике ?
А насчет краснухи, которую вводят уколом, мы же только что выяснили - "некоторых привитых вакцинный вирус гематогенно попадает в эпителий верхних дыхательных путей". Неужели нет разницы - уколоть вакцину или получить (возможно, но необязательно) небольшое количество тех же ослабленных вирусов при чихании привитого ? Для меня лично разница есть, и она существенна.
Насчет количества не все так однозначно. Капают один раз, а чихают дети сколько раз в день? Так что еще вопрос, в каком случае будет больше вирусов в течении дня... А ведь есть еще ИПВ...
Исходя из написанного Вами у меня складывается мнение, что Вы не против вакцинации вообще, а Вас просто не устраивают некоторые технические моменты. Для краснухи - способ введения (предложите свой вариант?), для полио - количество вирусов (предложите свой вариант количества).
Вот у меня ребёнок не привитый. Ходим в песочницу, т.е. теоретически-он, возможно, "привит без моего ведома"? И как мне это узнать? И если он уже "вакцинирован"-зачем делать это ещё раз в поликлинике?
Глупые, наверно вопросы,но....
Посмотреть антитела. Вот только зачем? Для Вас изменит что-нибудь знание этого?
а "степень заразности" одинаковая в течение этих 30 дней, или постепенно уменьшается?
Нарастает. Попав в организм вирус начинает размножаться, его становится больше. Потом его количество резко падает. Более того, "пиков" может быть несколько - у одного ребенка вирус размножается быстрее, у другого медленее.
Здесь речь идет о 30 днях. А почему тогда в московских садах просят забирать отказников на 40 дней после проведения вакцинации. И иммунолог мне говорила о полутора-двух месяцах карантина для непривитых.
Однозначного ответа Вам не даст никто. При обычном полиомиелите ребенок заразен весь инкубационный период (обычно до 21 дня) и неделю от начала клинических проявлений (еще 7 дней). Итого - примерно 30 дней. Но возможны варианты. Например у привитого вирус начал выделяться на 15 день. От него вирус получил не привитой и у него тоже начал выделяться вирус на 15 день и выделялся в течении 10 дней. Итого сколькол получается от момента вакцинации? А если тут, на 30 день после вакцинации детей, привели в садик еще одного не привитого и он получил вирус от первого привитого.... Дальше считаете сами
Не считаю это глупостью. Получается, прививая ребенка планово в пол-ке, мы делаем это неоднократно, не зная, получил ли он вирусы в коллективе?
Наибольшее значение имеет первый контакт с вакциной (то есть когда антител к ней нет еще совсем). Поэтому стараются привить как можно раньше. Дети до полутора лет редко посещают детские коллективы.
По-моему получается, из информации в этой теме, что лучше не прививать ребенка планово. Все равно он получит свое.
Прививая планово есть возможность для "маневра". Привить если нужно под присмотром. Привить в ремиссию заболевания. Иначе говоря, если поставить перед выбором: когда у ребенка будет контакт с вакцинным вирусом: а) в ремиссию заболевания б) в период обострения. Что Вы выберете?
- если ребёнок находиться в детском коллективе, всё равно "доза" меньше, чем в капельках(или шприце)?
- можно ли сделать только прививку полио? Или она входит в состав "сборной" вакцины?
В колективе ребенок рискует получить
живой вакцинный вирус. Для тех кто выбирает сам, не оставляя на "авось", есть возможность привиться
инактивированным вирусом. Почувствуйте разницу
Да и ещё
-если после контакта с привитым ребёнком, не привитый заболевает и получает осложнения, то если бы его привили-были бы осложнения от прививки, так?
Какую прививку Вы имеет ввиду ОПВ или ИПВ (с убитым вирусом)? По сути, Вы ответили на вопрос: почему нужно делать ИПВ, а не ОПВ. Привить ИПВ (инактивированную), а к моменту когда ребенок пойдет в садик у него уже будут антитела к полио. И контакт с живым вирусом уже не страшен