Для меня показательно то, что и на вторых родах у одной и тойже женщины врач повторяет свои ошибки
Это как называется???
Для меня не менее (если даже не более, т.к. врач "рожает" чужого ребенка, а роженица-то - СВОЕГО) показательно, что после первых родов с "ошибками" на те же грабли становятся и идут на вторые
. Реально как дурная привычка что ли?
Кстати Доктор Лавренова, у которой вы рожали, наставница Юдиной.Работают по одной схеме. Как она вам понравилась? Вы пойдете еще к ней, или рекомендуете ее своим друзьям, родным?
Я к Лавреновой шла на КС, как к хорошему хирургу, и результатами операции очень довольна; не довольна отношением. И кстати, рекомендовала ее не раз, т.к. режет-то она замечательно, как ни крути, а когда у человека роды не первые, многие описанные мной нюансы не важны, женщине уже не нужны подсказки, она сам с усам. Равно как рекомендовала и Юдину, и отзывы о ней самые наилучшие
Кстати, а никому не приходит в голову, что многим стимуляция в общем-то до лампочки?
В том плане, что они даже будучи стопицот раз опытными и просвещенными в вопросе родов, на нее спокойно идут и после не жалуются
Иной раз мне кажется, что с этой естественностью уже в крайности впадают - роды дома, ГВ до школы, кесарята априори дефективные, после КС помирать буду, но только СП, ну и т.д.