Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Коронавирус! Для паникеров и их противников

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[МОЛОКО]

Оля, сейчас практически в любой профессии надо читать статьи на английском, если хочешь двигаться по карьерной лестнице. Ну, разве что бухгалтерам не надо :-)))

Есть международная  отчетность.  Вот там нужен.  Сейчас многие компании  участвуют

[Woman]

У нас англоговорящие родители наоборот довольны, что нас не перевели полностью на Верещагину, т.к. сами по ней учились и говорят, что как те собаки себя ощущали: все понимаю, а сказать не могу, а спотлайт типа разговорную речь лучше ставит. Но опять же, наша учительница миксует и учит не чисто по спотлайту. Неужели в чистом виде он и правда так ужасен, девочки?

[Катерина061]

онлайн-переводчик не переведет статью?
Хз, девочки, никому из знакомых инглиш в работе не нужен, кроме бм программиста. Топманагеров нефтяных компаний да, среди них нет, ну я как-то и не прочу такого будущего, там без нас кандидатур хватит, выше головы не прыгнешь)). Конечно, лучше знать стопицот языков, чем не знать, но выпрыгивать из трусов ради этого не вижу смысла на данный момент. Учитывая куда мы катимся, начинаю себя приучать к мысли, что и без высшего образования люди вполне себе счастливо живут...

О, да... он-лайн переводчик напереводит))))
Мне кажется, что в мире, где будут жить наши дети не знать английского-это как быть в каком то плане глухонемым.

[Ростова]

Не знаю, что там дальше, но пока что мой ребенок явно отстает от тех, кто учит язык традиционным способом. Да, у нее приличный словарный запас (но мы язык в детсаду еще начали учить), она щелкает школьные контрольные, и вообще в школе проблемы нет. И вообще она этот предмет как трудный не воспринимает, он на уровне с ИЗО у нее проходит )) но нет и навыков разговора в принципе, как выяснилось. И времена мы не знаем. И транскрипции не ведомы. Я 2 года пыталась относиться к этому как к эксперименту, но заволновалась.

[Катерина061]

У нас англоговорящие родители наоборот довольны, что нас не перевели полностью на Верещагину, т.к. сами по ней учились и говорят, что как те собаки себя ощущали: все понимаю, а сказать не могу, а спотлайт типа разговорную речь лучше ставит. Но опять же, наша учительница миксует и учит не чисто по спотлайту. Неужели в чистом виде он и правда так ужасен, девочки?

Про Верещагина-вот прям в точку, а сейчас он вообще безнадёжно устарел. А по поводу Spotlight и Starlight-да, они, ужасны. Но это лучшее, что есть на данный момент среди рекомендованного министерством образования. Учебники "великой троицы" официально можно использовать лишь как дополнение.

[Нейра]

Не знаю, что там дальше, но пока что мой ребенок явно отстает от тех, кто учит язык традиционным способом. Да, у нее приличный словарный запас (но мы язык в детсаду еще начали учить), она щелкает школьные контрольные, и вообще в школе проблемы нет. И вообще она этот предмет как трудный не воспринимает, он на уровне с ИЗО у нее проходит )) но нет и навыков разговора в принципе, как выяснилось. И времена мы не знаем. И транскрипции не ведомы. Я 2 года пыталась относиться к этому как к эксперименту, но заволновалась.

Я считаю, что спотлайт 2 раза в неделю - это какое-то баловство, а не изучение языка. Изо у нас более эффективно преподается даже.

[Нейра]

Про Верещагина-вот прям в точку, а сейчас он вообще безнадёжно устарел. А по поводу Spotlight и Starlight-да, они, ужасны. Но это лучшее, что есть на данный момент среди рекомендованного министерством образования. Учебники "великой троицы" официально можно использовать лишь как дополнение.

Поэтому я и писала, что было бы хорошо, если бы по ним работали на платных курсах.

[Нейра]

да и вообще, имхо, 2 раза в неделю это не в коня корм. в него надо погружаться.

[Катерина061]

Поэтому я и писала, что было бы хорошо, если бы по ним работали на платных курсах.

Мне кажется, что только на них и работают. Другой вопрос, что там тоже есть совершенно разные учебники.  Не все они одинаково хороши. Вообще, всё от преподавателя, конечно, зависит.

[Woman]

Не знаю, что там дальше, но пока что мой ребенок явно отстает от тех, кто учит язык традиционным способом. Да, у нее приличный словарный запас (но мы язык в детсаду еще начали учить), она щелкает школьные контрольные, и вообще в школе проблемы нет. И вообще она этот предмет как трудный не воспринимает, он на уровне с ИЗО у нее проходит )) но нет и навыков разговора в принципе, как выяснилось. И времена мы не знаем. И транскрипции не ведомы. Я 2 года пыталась относиться к этому как к эксперименту, но заволновалась.

подожди, твоя 2 класс же закончила? У нас инглиш со 2 класса только начался.
Потому и довольна учителем, что у нас и транкрипция, и грамматика, и всякие пособия мы сами печатаем. Но учитель величина непостоянная, увы...

[Woman]

Про Верещагина-вот прям в точку, а сейчас он вообще безнадёжно устарел. А по поводу Spotlight и Starlight-да, они, ужасны. Но это лучшее, что есть на данный момент среди рекомендованного министерством образования. Учебники "великой троицы" официально можно использовать лишь как дополнение.

мы точно об одном и том же? Верещагина - женщина.
А что может устареть в грамматике? Времена глаголов поменялись местами?

[Катерина061]

мы точно об одном и том же? Верещагина - женщина.
А что может устареть в грамматике? Времена глаголов поменялись местами?

Он-я имела в виду учебник)
И да, язык меняется очень сильно, то, на что уделялось огромное внимание, сейчас иногда вообще не имеет никакого значения, а то, что важно и активно используется в живой речи- это не охватывают вообще. Про лексическое наполнение можно вообще не говорить.

[Нейра]

Мне кажется, что только на них и работают. Другой вопрос, что там тоже есть совершенно разные учебники.  Не все они одинаково хороши. Вообще, всё от преподавателя, конечно, зависит.

на разных работают.
Я училась в прошлом году, там на тотал инглише работали.
В целом мне он понравился, но на мой взгляд он слишком динамичный, я не успевала нифига закрепить, тема короткие и очень емкие. А так да, и чтение, и грамматика, и произношение, и вокабуляр, все было в каждой теме.

[Woman]

Ясно. Слава богу, можно в русском оставаться снобом и по-стариковски говорить кофе=он и договорЫ, а не договорА)))

спасибо, девочки, за мнения! Намотала на ус еще и то, что если учитель поменяется ближайшие пару лет, которые я не планировала углубляться в инглиш, тогда уж однозначно сразу в языковую школу бечь срочно.

[Катерина061]

на разных работают.
Я училась в прошлом году, там на тотал инглише работали.
В целом мне он понравился, но на мой взгляд он слишком динамичный, я не успевала нифига закрепить, тема короткие и очень емкие. А так да, и чтение, и грамматика, и произношение, и вокабуляр, все было в каждой теме.

Ну да, не грамматикой единой.. как говорится))