Ну вот это я не спрашивала, почему не в частный сад, может т к работает из дома на удаленке и удобнее чтоб дома был ребёнок
Ещё Юля, есть момент у многих «то густо , то пусто»
Отдавать в сад за 30000 на постоянку можно как я понимаю тогда, когда ты точно уверен, что доход ежемесячный будет и эти 30000 на сад, и плюс сверху на нормальную жизнь
А если работа от % или бонусов, или тем более сам на себя, когда может быть в месяц всего 30000, то тут уже выгоднее Няня, от которой в хреновый месяц просто отказался или сократил количество часов, а в садик же не будешь то месяц ходим, то не ходим, мне так кажется
Тю, я бы лучше на часок отвлеклась от работы ради того, чтоб с ребенком самой позаниматься. И заработала на те же 600 руб меньше, но провела бы время с ребенком)) А зачем мне посторонняя тётя дома - да сто лет не нужна, и все равно от работы будешь отвлекаться в случае таких занятий, мне кажется. ИМХО - любая книжка или выученная буква для ребенка в 100 раз ценнее, если она с родителями, а не с тетей.
Можно и после обычного садика перед сном почитать/поучиться даже после полноценного рабочего дня. Не весь день же учиться с ними. Детство никто не отменял. Признаюсь, во мне нет особого рвения учить детей и заниматься постоянно с ними, это больше в форме игры и происходит эпизодически. Надеюсь, мои дети от этого не станут глупыми)
Не знаю, Юль, мне что-то кажется, что вот такие занятия типа английского или чтения в 3 года, это больше для мамы, чтоб она "галочку" себе поставила, какая она молодец, ребеночка развивает. А по факту трехлетке оно не нужно, он бы лучше мультик в обнимку с мамой посмотрел за это время, поел вкусняшку или погулял на улице.
Автор
Тема: Пережить мундиаль: чего лишат ростовчан из-за главного спортивного события (Прочитано 357773 раз)