Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Христина]

А почему это справедливо? Получается, что первый ребенок (первые дети) имеют право только на то, что отец нажил на момент развода с матерью? А на то, что наживает всю оставшуюся жизнь не имеют? Сейчас когда они в браке ровно половина - это собственность нынешней супруги, на эту половину претендуют только ее дети, что закономерно, но на половину отца почему не могут претендовать все его дети?

[ElenaU]

Ну так и не делите. Это совершенно справедливо.
Но об этом надо думать заранее. Не должно, в этом случае, на муже быть имущества. Иначе может случиться, что придется делить

Да уж... Переписывать все, чтоб дети от первых браков не были детьми. Отец всю жизнь наживает на всех детей, сколько б браков там бы ни было. И выходя замуж за детного, надо это учитывать. И да, тут отписывались некоторые, что поровну надо дать всем детям. Опять двойные стандарты.
Также тут был в теме юристов вопрос как сделать, чтоб алименты уменьшить ребенку от предыдущего брака. Варианты из одной оперы под названием "Днище".

[Marina_smilelife]

А если первой семье отец при разводе всё оставил и далее детям помогал - образование, жилье и т.д., а впоследствии у него появился ещё ребенок, которому по возрасту ещё не требуется образование и жильё оплачивать, как справедливо делить наследство? по закону?

жилье пусть будет раньше куплено мл. Ребенку, есть не просит. На образование отложить. А остальное поровну. Др. Вопрос, что пока накопишь на эту еще одну кв. И на заначку на образование( все на текущую жизнь у многих уходит.

[okula]

Да уж... Переписывать все, чтоб дети от первых браков не были детьми. Отец всю жизнь наживает на всех детей, сколько б браков там бы ни было. И выходя замуж за детного, надо это учитывать. И да, тут отписывались некоторые, что поровну надо дать всем детям. Опять двойные стандарты.
Также тут был в теме юристов вопрос как сделать, чтоб алименты уменьшить ребенку от предыдущего брака. Варианты из одной оперы под названием "Днище".

А почему вы ко мне с этой гневной речью обращаетесь?
Ну и обратитесь к автору.

Пишет человек, что не хочет оставлять .  Ее право. Не хочет-пусть заранее оформляет все в соответствии с желаниями.

Про дать поровну я пишу исключительно про себя, свою позицию и свою  семью. Вам ещё не надоело в каждом моем сообщении выискивать какие-то мифические двойные стандарты и обвинять меня в каких -то  обманах?

[alisa-TOP22]

А по совести нет? Типа "все, деточка, чао, это я уже наживал, когда ты перестал быть моим сыном"?)

  Очень неоднозначный вопрос про совесть... Я вот третья жена, в браке 24 года и вот как чтобы и по совести, и по уму, и по закону не знаю  :al:Много нюансов.  Тем более дети от первого брака росли в моей семье, там мама была непутёвая , но несмотря на всё- выросли и как то все резко изменилось... я не родная мама и отношения в семье в целом сложные

[Мишкa]

                                                                                     .

[okula]

Как говорится "Истрия не знает сослагательного наклонения".

[alisa-TOP22]

И еще очень интересно, как бы отреагировали те, кто поощряет подобное и советует "грамотно все оформлять, по уму", если бы они с ребенком от первого брака вышли замуж, родили бы еще ребеночка, а через пару лет муж бы заявил: "а давай-ка, родная, по уму все оформим, чтобы твоему первому в случае чего ничего бы не досталось, а то мы вон уже сколько всего нажили.."

  Так Вы именно и ратуете, чтобы ребенку от первого брака оставалось наследство от биологического отца...то есть следуя Вашей логике от второго мужа мамы и не должно быть наследства . Или Вы хотите, чтобы досталось два наследства? От родного отца и от второго супруга, а если мужей будет не два , а четыре например  ? Но от мамы наследство должно быть точно.

[okula]

Вот она- степень юридической грамотности наших женщин.
Идея оформить все грамотно и по уму воспринимается как личное оскорбление.
А зря. Мозги ещё никому не помешали.

[Мишкa]

                                                                                         .

[okula]

Вы упускайте тот факт, что для таких действий нужно согласие другого супруга. Без взаимных договоренностей ничего не получится.

[Marina_smilelife]

И еще очень интересно, как бы отреагировали те, кто поощряет подобное и советует "грамотно все оформлять, по уму", если бы они с ребенком от первого брака вышли замуж, родили бы еще ребеночка, а через пару лет муж бы заявил: "а давай-ка, родная, по уму все оформим, чтобы твоему первому в случае чего ничего бы не досталось, а то мы вон уже сколько всего нажили.."

я знаю семью, где мужик разведен, сын в пеовом браке, вторая жега с сыном от первого и совместного родили. В итоге, выучил своего от первого брака и совместного. Жене указал на то, что у ее сына есть папа, пусть он и печется об образовании. Не удивлюсь, если и с жильем также поступил.

[Бастет]

я знаю семью, где мужик разведен, сын в пеовом браке, вторая жега с сыном от первого и совместного родили. В итоге, выучил своего от первого брака и совместного. Жене указал на то, что у ее сына есть папа, пусть он и печется об образовании. Не удивлюсь, если и с жильем также поступил.

Обучение - это что? Репетиторы в школе? Коммерция в вузе? Не о бешеных миллионах же речь. Почему мама сама не оплатит, если так нужно?

[Marina_smilelife]

Обучение - это что? Репетиторы в школе? Коммерция в вузе? Не о бешеных миллионах же речь. Почему мама сама не оплатит, если так нужно?

и-то, и др. В бюджет больший вклад вносит 2-й муж потому считает, что он содержит их. Позорная и очень неприятная ситуация для всех.(

[Бастет]

Вклад отчима больше, значит, мамин, хоть меньший, но тоже есть, значит работает мама. Почему сама не оплатит? Родной отец жив? Трудоспособен?

Не понятно то, что цена спора - максимум пятнашка в месяц и то далеко не во все годы. Родные родители, на сколько  меньше отчима не получали бы, но могут же эту сумму потянуть. Даже одна мама может. Без еды то ее нынешний муж не оставит, младшему расходы покроет и т.п.