Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Essa]

С того, что государство хочет считаться цивилизованным. Занимать топовые строчки в мировых рейтингах. А это не возможно  в том государстве, где нет нормальных условий массового получения образования гражданами.
Поэтому наше бесплатное обязательное образование это вовсе не аттавизм СССР. Это флаг ,которым новая Россия с гордостью размахивает. А,по факту, как почти везде каштаны из огня тянут чужие руки.
В данном случае руки родителей, которые своими силами, кто как может, обеспечивают детям достойное образование.

Для того, чтобы СЧИТАТЬСЯ цивилизованным государством, система образования у нас отлично работает. Большинство грамотные, разве нет? Также как и учатся многие для корочки.
Для того, чтобы ЯВЛЯТЬСЯ конкурентоспособным государством, каким был СССР - тут система образования даёт сбой.
Разница в качестве образования напрямую зависит от формы государственного устройства.
И что важнее?

[bacabon]

Для того, чтобы СЧИТАТЬСЯ цивилизованным государством, система образования у нас отлично работает. Большинство грамотные, разве нет? Также как и учаться многие для корочки.
Для того, чтобы ЯВЛЯТСЯ конкурентноспособным государством, каким был СССР - тут система образования даёт сбой.
Разница в качестве образования напрямую зависит от формы государственного устройства.
И что важнее?

.  То есть в США ,в Англии  , например, не может быть качественного образования ?
 

[NataSh]

Большинство грамотные, разве нет? Также как и учаться многие для корочки.

нет

[Essa]

 А здесь никто не писал, что всем подряд обязаны предоставить высшее бесплатное образование.
  Писали только о том, что школы должны готовить к ЕГЭ  то есть соблюдать гос. стандарт

Должны готовить на какой балл?
На минимальный, чтобы выпустить из школы?
Не готовят разве?
Или должны готовить на максимальный балл? Зачем? Тогда все пройдут в вуз, а он не резиновый.

[Essa]

.  То есть в США ,в Англии  , например, не может быть качественного образования ?
 

Бесплатное?

[Essa]

нет

Да ладно? Большинство граждан из школ без аттестатов выходят? Это по каким данным?

[Ромухина]

 Не, оплата действительно в старшие классы была приличная. не все тянули.  В 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»[39]. Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях.

Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1954 — около 5 %[40].  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Ну надо же, не знала об этом. Удивительно,что моя знакомая 37 года не помнит этого, хотя еще в полном здравии и в своем уме, ведь получается ее родители платили за нее

[NataSh]

Да ладно? Большинство граждан из школ без аттестатов выходят? Это по каким данным?

да я просто смотрю кто как пишет...

[Сероглазая]

 А здесь никто не писал, что всем подряд обязаны предоставить высшее бесплатное образование.
  Писали только о том, что школы должны готовить к ЕГЭ  то есть соблюдать гос. стандарт

Для получения аттестата нужны (и достаточны)  ЕГЭ по русскому и базовой математике. К ним школа и готовит.
Все остальные экзамены для аттестата не нужны, они нужны для поступления.  К этому школа не хочет иметь никакого отношения.

[Нейра]

Бесплатное?

в Великобритании еще с 90 годов приняты и внедрены реформы по привлечению учащихся в вузы, что бы поднять уровень получения ВО населением до 50%. Для этого государство вливает в вузы бюджет, гранты, оказывает финансовую прддержку малоимущим учащимся, предоставляет рассрочки и полные отсрочки по оплате вплоть до периода, когда они начнут работать.

[Essa]

да я просто смотрю кто как пишет...

А, ну как раз поэтому я в своём посте выделила большими буквами "считаться" и "являться".
Если нужно считаться цивилизованным государством с грамотным населением с корочками - всё это формально у нас есть (хоть и чужими руками, потемкинскими деревнями, пропихиванием своего дитятка за корочкой, не для того ж рожден)))).
А "являться" - это другое.

[Essa]

в Великобритании еще с 90 годов приняты и внедрены реформы по привлечению учащихся в вузы, что бы поднять уровень получения ВО населением до 50%. Для этого государство вливает в вузы бюджет, гранты, оказывает финансовую прддержку малоимущим учащимся, предоставляет рассрочки и полные отсрочки по оплате вплоть до периода, когда они начнут работать.

))) Я не жила и не обучалась в Великобритании. Не имею возможности сравнить.
Пишу и сравниваю те страны, где жила.

[flo2]

На этот вопрос отвечу подробно.
Два года даётся, чтобы осознать, готов ли школьник к высшему образованию? Или это будет пустая трата времени и родительских денег (в случае коммерческого высшего)? Не будет ли балбесом штаны протирать тупо ради корочки и занимать чьё-то место в ВУЗе? Обладает ли достаточными навыками самообразования, которые необходимы в высшей школе гораздо больше, чем в средней школе? Умеет ли осваивать программу самостоятельно из дополнительных источников сверх необходимого школьного минимума? Сейчас, кстати, интернет хоть есть в помощь, самообразовывайся - не хочу! Я в 10-11 из публички не вылазила, это помимо школы и репетиторов.
Кстати, думаю, дети на семейном или домашнем образовании будут иметь преимущество перед обычными школьниками при поступлении в вуз, так как навыки самообразования и умения работать с усвоением любого текста у них по идее должны быть развиты лучше.
По этим всем вопросам я бы не стала вешать ответственность на школу, не то, что снимать со школы. Повторюсь, в случае, если родители дееспособны. Но я, конечно, не в розовых очках живу, и осознаю, что мало кто об этом задумывается, большинство пропихиваются любыми средствами и тупо ради корочки.

Готов или не готов ребенок к высшему образованию - понятно уже по окончанию 9 класса. Вам просидевшей в публичке в 10-11 классах  -  это очень хорошо известно. И когда ребенок идет в 10-11 классы он уже мотивирован на поступление в  ВУЗ. А школа по идее должна четко понимать, что всем пришедшим ребятам нужен определенный балл на ЕГЭ. И набирая из 5 девятых 1 десятый класс, должна в состоянии предоставить преподавателей, которые смогут научить на этот балл. Если таких преподавателей нет - не вводить в заблуждение родителей и  будущих абитуриентов, сваливая свою несостоятельность на нежелание  и неспособность детей получать знания.

[Нейра]

))) Я не жила и не обучалась в Великобритании. Не имею возможности сравнить.
Пишу и сравниваю те страны, где жила.

Предлагаю равняться на Великобританию , а не на те страны, в которых Вы жили.

[Essa]

Предлагаю равняться на Великобританию , а не на те страны, в которых Вы жили.

Так власти страны, в которой я живу, и без ваших предложений равняются на Великобританию)))) Меня с собой не берут) Приходится жить в реальности))