отредактированоКонечно, расплодились всякие ИПешники в 2000-2010, но это по недогляду. Они просто выпадут естественным путем - закроются. Раньше в 90-х, появился целый класс фермеров, люди, получившие первоначальный капитал в виде земли. Тоже вымирают потихоньку.
Там есть серьезная проблема с этими фермерами, у них мало земли по российским меркам и нет/мало техники. Но это вопрос приоритета государственной политики. В том же США таких ферм около 2,5 миллионов и предложено увеличить до 3,1 млн., а долю агрохолдингов в сельском хозяйстве уменьшить до 5-6% с 8 - 9%.
У нас идут другим путем. Во-первых, идет огосударствление экономики бешенными темпами, правда люди мало что от этого получают, (огосударствление есть, а распределения нет, потому что эти компании - частный бизнес приближенных лиц).
Во-вторых, идем по пути корпораций и сетей/ путем глобализации. Не развитие малых ферм, а агрохолдинги, не маленькие магазинчики у дома, а торговые сети, не одноэтажное строительство, а человейники.
Значит для обычного человека будет все меньше и меньше пространства для жизни. Сфера услуг конечно останется и умрет последней, но она тоже будет претерпевать вымывание людей и снижение среднего чека.
Нашей власти органически чужды люди, которые самостоятельно зарабатывают деньги и от государства им нужно одно - чтобы просто не мешали. Ну если они серьезно говорят, что предприниматели - жулики и воры, и все беды стран СНГ и наши в том числе от молодежи, понятно что у властных товарищей нет никакой внятной и рабочей модели построения будущего.
Осталось заменить концепцию учителя с "дающего знания" на "информирующего ученика" (это всерьез обсуждается в министерских кругах, так сказать инсайд). Кто понимает уровень между знаниями и информированием, может представить уровень
...ца.