Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[ЯВиктория]

У моей знакомой девочки муж и его фирма привилась, так вот один мужчина в больницу попал, с большим поражением, под ивл лежал. Больше в моем окружении никто не прививался.

[Мириталь]

Вот так и рождаются страшилки. 

[Долька]

С точки зрения гос-ва логичнее было отказывать в госпитализации добровольно не привытым в случае болезни. Ну раз болезнь не страшная и не опасная, вакцинироваться от нее не хотят, значит и лечить не за чем. Это снизило бы нагрузку на здравоохранение и все жили бы долго и счастливо. Смотрела передачу про то, как в США люди расплачиваются за лечение астрономическими суммами, тк страховка покрывает лишь часть расходов.
А у нас все меры принимаются, чтобы разгрузить врачей, но какие-то странные, не эффективные тут должно быть другое слово, но не могу подобрать)) Не соразмерные, может?

Т. Е. Если человеку изза его проблем со здоровьем нельзя поставить прививку, и ему потребовалась госпитализация, то нужно его добить? Отказать в лечении?
Или люди, которые ждут всех фаз испытаний вакцины и не готовы быть добровольцами в 3й фазе испытания, они готовыпривиться, когда вакцина будет опробована дОлжным образом как принято и положено, они в чем виноваты по вашему?

[Настюшка]

Не соглашусь. Люди уже все оплатили через работодателя путем отчислений в ФМС, ОМС, или как там его, ФФОМС? Ещё раз платить? Не жирновато?
А во-вторых - медотвод. Да, он тоже существует. Не делаем прививку, потому что нет разрешения от врача. Молюсь, чтобы не заболеть. Сижу дома, не шляюсь, работаю удалённо. Гуляю только в парках. Не хожу в кафе
Вообще, читаю сейчас кучу негатива со всех сторон. И привитые желают не привитым смерти, лечения за миллионы, резерваций, и прочих кар. Антипри желают удачи, ума и здоровья пережить всякий бред. Апогеем была фраза - когда вы уже сдохните от привито го в адрес не привитых Хочется крикнуть - Люди, очнитесь. Вы в себе? Вы кем себя возомнили от скудоумия своего? Вы считаете, что оппонент не прав - парируйте аргументированно. Вспомните, что у вас есть мозг в голове, пользуйтесь им. У меня такое ощущение, что сейчас фас скажут, и пойдут стенка на стенку с факелами и и вилами. Отвратительно. "Мы" воплотилась в жизнь, и даже ещё уродливее

Медсистема перегружена, помимо короновируса есть еще множество других болезней, которые тоже требуют лечения, и не получают его, потому что см.п.1.
Отчисления в ФОМС... Покрывают ли они месяц стационара большой большой вопрос. Я, как ипшник за год в фомс отчисляла какие-то копейки в основной налоговой массе. У обычных работников это 5% от дохода.
Ну и, в конце концов, это же логично - не прививаюсь, потому что болезнь не страшная, зачем тогда рассчитывать на стационар? Болезнь же не страшная.

Конечно, такого не будет. У нас официально медицина бесплатная и для всех. Но как тогда воздействовать на людей с точки зрения гос-ва? По-хорошему не получилось. Пряник не прлшел. Взяли кнут. Тут много рассуждают о логичности, а нет никакой логичности есть просто кнут и цель государства сделать жизнь непривитых максимально дискомфортной. Истинно упертых не так много, большинству не хватает пинка. Смотрю по работе мужа - предлагали им добровольно никто не захотел, отдали приказ - массово стали записываться на вакцинацию.

[alisa-TOP22]

Смотрела передачу про то, как в США люди расплачиваются за лечение астрономическими суммами, тк страховка покрывает лишь часть расходов.
А у нас все меры принимаются, чтобы разгрузить врачей, но какие-то странные, не эффективные тут должно быть другое слово, но не могу подобрать)) Не соразмерные, может?

   В передачах ещё и не такое покажут, вон весь прошлый год мобильными моргами из NY пугали. Лучше смотреть наших бывших соотечественников в реальном времени, - про страховки, медицину и астрономические счета все не совсем так... Да, если страховка недорогая то она не покроет всех расходов на лечение, но при этом никто не оставит рожать на улице как это было в Дзержинске. Те кто болел короной в Америке полностью страховые покрывали лечение,  кислород бесплатно домой после выписки ( если была необходимость) и сиделку оплачивали приходящую.
   Никто там насильно не заставляет прививаться, наоборот первое время люди писались в лист ожидания, чтобы получить вакцину, уже 65% привитых у них.

[Мириталь]

Т. Е. Если человеку изза его проблем со здоровьем нельзя поставить прививку, и ему потребовалась госпитализация, то нужно его добить? Отказать в лечении?
Или люди, которые ждут всех фаз испытаний вакцины и не готовы быть добровольцами в 3й фазе испытания, они готовыпривиться, когда вакцина будет опробована дОлжным образом как принято и положено, они в чем виноваты по вашему?

Вот по первому абзацу, подавляющее большинство врачей и поэтому против обязательной всеобщей вакцинации.
А по второму, люди, которые выжидают, фактически подрывают эффективность вакцинации, которая должна проводиться в условиях пандемии одномоментно, охватывая максимальное количество людей, чтобы снизить количество мутаций вируса и появления более устойчивых штаммов. Первые этапы исследования вакцин, это безопасность и подбор дозы. Даже в России уже привито больше 10 мил.человек.Что вы еще выжидаете?

[alisa-TOP22]

  https://instagram.com/stories/imotvet/2601983511722924403?utm_source=ig_story_item_share&utm_medium=copy_link 
почему об этом случае нигде не упоминают?
 Вообще в этом паблике много интересного можно почерпнуть для размышления .

[Hатка]

С точки зрения гос-ва логичнее было отказывать в госпитализации добровольно не привытым в случае болезни. Ну раз болезнь не страшная и не опасная, вакцинироваться от нее не хотят, значит и лечить не за чем. Это снизило бы нагрузку на здравоохранение и все жили бы долго и счастливо. Смотрела передачу про то, как в США люди расплачиваются за лечение астрономическими суммами, тк страховка покрывает лишь часть расходов.
А у нас все меры принимаются, чтобы разгрузить врачей, но какие-то странные, не эффективные тут должно быть другое слово, но не могу подобрать)) Не соразмерные, может?

А идеи фашизма я гляжу, процветают прям. Всех поделить. Неугодных сослать в гето и лагеря. Чтобы остальным не мешали

Так может, и налоги не платить тогда государству, которое меня не хочет лечить?

Но хочет вакцинировать.

[Настюшка]

Что делать переболевшим? Родственник болел в сентябре  сдавал через пол года антитела, почти по нулям было. Захотел привиться, пересдал, а там антитела зашкаливают и его прививать не стали. Мы переболели в октябре и если картина будет такая же, то что?

на данный момент антитела не являются противопоказанием к вакцинации.

Про медотводы я ничего не говорю.Я написала добровольно не прививпющихся, те тех у кого это осознанный выбор, а не тех кто не может по тем или иным причинам

[ma__treshka]

Дамы, кому не лень, а объясните вкратце, что такого страшного в этой вакцине? Я не за и не против, я пофигистка, будут нагибать -привьюсь, нет -обойдусь, но тут такие споры в соцсетях, да и в жизни, что прямо интересно стало. У меня вот знакомые чуть до развода не дошли, на почве отношения к прививке, и смех, и грех.
Вот, собственно, вопрос: Спутник ... Чем она так опасна, ну хотя бы потенциально? 
И вопрос второй: хоть у кого-то из реально привившихся, вам знакомых, были серьезные осложнения,  кроме повышения температуры и ломки?

у меня ответы на ваши вопросы как у многоих, ничего неординарного- я не против прививки спутника, но я пока, именно пока, ее побаиваюсь. Я вообще по жизни не склонна к резким спонтанным решениям - мне надо узнать много, перечитать, сравнить все и тогда принять решение. Не надо меня торопись!
Почему сейчас ее боюсь?
- у меня сомнения в ее эффективности. Мало времени прошло чтобы оценить это. Вот честно, все помешались на тестах на антителах, но наш организм намного сложнее, лично я не думаю что только цифра антител защищает от вируса. А люди все антителами меряются поголовно. Вопрос с антителами, белками и прочими клетками еще требует анализа.
- если как я считаю она не настолько ээфективна  - нахрена что то себе колоть?
- непонятно что будем делать с вакцинацией через год, ведь вакцина от короны непожизненна.
- ну и конечно я боюсь последствий в своем организме после укола непонятным хим составом . Да у всех сейчас - 2-3 дня тем-ра и рука болит ну и все. А что будет через 2-3 месяца? что еще мой организм выдаст ?
- штампы. разные. появляются новые чуть ли не каждую неделю. а вакцина разве каждую неделю переделывается ? т.е. сегодня укололась семья, в течении месяца выявили новый штамп, ладно - новую вакцину выпустили уже с расчетом на новый штам. А семье что делать ? через месяц опять прививится с новым штампов, потому что их вакцина уже не сработает на все 100? и так по 20 кругу ?

[alisa-TOP22]

  Наша песня хороша, начинай сначала    .
  В начале пандемии некоторые рьяные поборники масок и самоизоляции, призывали не давать ИВЛ плохишам без масок и не отправлять скорые на их вызовы. Теперь они же, даже не сомневаюсь что это одни и те же люди, говорят о вакцинированных, считая их более достойными мед помощи, остальные уже люди второго сорта в их глазах.

[ИРА С.]

Дамы, кому не лень, а объясните вкратце, что такого страшного в этой вакцине? Я не за и не против, я пофигистка, будут нагибать -привьюсь, нет -обойдусь, но тут такие споры в соцсетях, да и в жизни, что прямо интересно стало. У меня вот знакомые чуть до развода не дошли, на почве отношения к прививке, и смех, и грех.
Вот, собственно, вопрос: Спутник сконструирован на основе аденовирусного вектора с встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2. С аденовирусом мы все знакомы на протяжении жизни, с коронавирусом, подозреваю, тоже все уже столкнулись в той или иной степени (транспорт, общественные места, больные знакомые и т.п.). Чем она так опасна, ну хотя бы потенциально?  И вопрос второй: хоть у кого-то из реально привившихся, вам знакомых, были серьезные осложнения,  кроме повышения температуры и ломки? У меня родители, 70+ привились, да вообще без следов и вреда для здоровья. А я не дозрела, но сегодня нам сообщили, что скорее всего, доступ в официальные инстанции типа судов, ИФНС и пр. без сертификата о прививке скоро закроют) Кучу мусора лопатить в сети сил и времени нет, скажите, у меня после прививки  сразу хвост отвалится и рога вырастут или чуть позднее?

Оля, вот и я задаюсь тем же вопросом, что всех так пугает? В моем окружении куча привитых. Максимум ломка и небольшая темпа.

При этом куча пострадавших и несколько умерших от короны. Для меня статистика опасности перевешивает в сторону короны однозначно. Я сама привилась, потому что ТАК я больше болеть не хочу. Рада, что мама созрела на вакцину, мне так спокойнее. Брат не колется - псориатический полиартрит, страшно. Его жена- аллергик сильный, тоже не колется. Я их понимаю.

А у меня, мужа и мамы и не было как-то поводов опасаться вакцинации.

[Trulala]

Или люди, которые ждут всех фаз испытаний вакцины и не готовы быть добровольцами в 3й фазе испытания, они готовыпривиться, когда вакцина будет опробована дОлжным образом как принято и положено, они в чем виноваты по вашему?

Отличная позиция ждуна: вы там прививайтесь, а я в сторонке посмотрю.

[dundi]

Медсистема перегружена, помимо короновируса есть еще множество других болезней, которые тоже требуют лечения, и не получают его, потому что см.п.1.
Отчисления в ФОМС... Покрывают ли они месяц стационара большой большой вопрос. Я, как ипшник за год в фомс отчисляла какие-то копейки в основной налоговой массе. У обычных работников это 5% от дохода.
Ну и, в конце концов, это же логично - не прививаюсь, потому что болезнь не страшная, зачем тогда рассчитывать на стационар? Болезнь же не страшная.

Конечно, такого не будет. У нас официально медицина бесплатная и для всех. Но как тогда воздействовать на людей с точки зрения гос-ва? По-хорошему не получилось. Пряник не прлшел. Взяли кнут. Тут много рассуждают о логичности, а нет никакой логичности есть просто кнут и цель государства сделать жизнь непривитых максимально дискомфортной. Истинно упертых не так много, большинству не хватает пинка. Смотрю по работе мужа - предлагали им добровольно никто не захотел, отдали приказ - массово стали записываться на вакцинацию.

Вы знаете, я понимаю и тех, кто отказывается. Ну, кроме совсем упоротых, которые то про жижу, то про  чипирование Люди просто не верят уже никому. Потому что пару месяцев назад были другие речи, другие противопоказания, другие сроки вакцинации повторной. Скорее всего, эта информация меняется из-за того, что идут исследования, и данные корректируются. Наверное. Я так думаю. Но людям - то не объясняет никто ничего. На вопросы не отвечает. Вот и результат. Тут ещё народ откопал инфу, что Гинцбург не вирусолог, а микробиолог-почвовед, и понеслось А он же руководитель, насколько я понимаю? И не лично он вакцину создавал. Но это опять же раздули. Боятся люди. И инфо против гораздо больше, чем за. Хотя и запретили распространение фейков, а все равно оно лезет, и лезет

[Долька]

на данный момент антитела не являются противопоказанием к вакцинации.

Про медотводы я ничего не говорю.Я написала добровольно не прививпющихся, те тех у кого это осознанный выбор, а не тех кто не может по тем или иным причинам

Ну вот у меня лично вопрос, зачем прививать людей с естественно полученным иммунитетом? Уже переболевших с имеющимися антителами? Понятно, что от страха особенно переболевшие средне и тяжело колят вакцину, и это их дело...  Как правило, мы вакцинируемся от той или иной болезни, если не болели и не хотим болеть... Всегда руководствовались именно такой логикой. Сейчас что? 
Ну а другим штаммом могут болеть и переболевшие, и вакцинированные, потому что штамм просто ДРУГОЙ..