Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Трёп [hot!] 2022 - ситуация с ДНР и ЛНР, беженцы . [hot!] Жалуемся на здоровье тут

Размещаем: Еремеева Выпускные альбомы. Любой возраст eremeevagala.ru Разместить от Еремеева Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Эмма]

 

  Не знаю даже что и сказать.  Такой подход мне не близок, не для понимания истории, не для  диалога.

Не близок лично вам и не для понимания истории - очень разные вещи.

Мне тоже много чего не близко: крепостное право, рабовладение, Революция 17 года , Сталинизм, ядерные бомбёжки Японии... Но пренебрегать этими историческими фактами глупо. И историю без них не понять

[bacabon]

Самый обычный. А по вашим сведениям, когда возникло государство "Россия".

  Государство Россия  , она же Российская Федерация  возникла в 1991 г. Но в широком смысле, за много веков до этого.  После революции  было много разных названий.    Но  государство и страна -это не одно и тоже.

[Эмма]

 

  Государство Россия  , она же Российская Федерация  возникла в 1991 г. Но в широком смысле, за много веков до этого.  После революции  было много разных названий.    Но  государство и страна -это не одно и тоже.

Я вам про конкретный смысл.  И про государством

[bacabon]

:aha:Я вам про конкретный смысл.  И про государством

Какой конкретный смысл?  Что до современной России у нас не было истории, опыта,  идеологий? Всё было, но теже грабли. 
 Я приводила пример первой мировой войны, в которую РИ ввязалась на свою погибель  . Элиты зажравшиеся ввязали,  с той же самой риторикой . В 1914 году был небывалый подъем ура - патриотизма ( гимн исполняли перед каждым представлением в театре, например),только чем закончилось сами знаете.
 Очень надеюсь, что есть политическая воля среди властей и хоть какое-то реальное понимание возможностей.

[alisa-TOP22]

  Вы историю России от  Путина ведёте?  Интересный подход.
 

    Так и представляю, как лет через двадцать будем мы  жить при новом летоисчислении - от начала президенства Путина. Ну а что, выдвинет такая вот гражданка инициативу и привет…

[bacabon]

    Так и представляю, как лет через двадцать будем мы  жить при новом летоисчислении - от начала президенства Путина. Ну а что, выдвинет такая вот гражданка инициативу и привет…

  Помнится Айриш заходила с темой монархии.
 Гостосмысл "легитимизировал" Рюрика. На этот раз призовут общественность

[Кот]

    Так и представляю, как лет через двадцать будем мы  жить при новом летоисчислении - от начала президенства Путина. Ну а что, выдвинет такая вот гражданка инициативу и привет…

Зачем вы всё утрируете? Где смысл понятен, вы пишите, что бессмыслица или переворачиваете и выворачиваете все, как удобно вам. Потом приходят ваши сподвижники и подхватывают, доводя все до абсурда. Смысл диалога? Извратить суть и затем поржать над оппонентом? Так себе затея, здесь есть свои петрушки, зачем опускаться до их уровня .

[alisa-TOP22]

Зачем вы всё утрируете? Где смысл понятен, вы пишите, что бессмыслица или переворачиваете и выворачиваете все как удобно вам. Потом приходят ваши сподвижники и подхватывают доводя все до абсурда? Смысл диалога? Извратить смысл и затем поржать над оппонентом? Так себе затея, здесь есть свои петрушки, зачем опускаться до них .

   Это было юмор с элементами сатиры, чтобы показать нелепость некоторых высказываний и до какого абсурда они могут довести, если их принимать всерьёз. Хотя сейчас нельзя быть уверенным, что самые бредовые идеи не будут воплощены в реальной жизни через год…
До мастеров в жанре переворачивания смысла сказанного и переиначивания  постов, мне до некоторых пользователей как до Луны…

[Мириталь]

Сейчас в телеге выложили новости про бабушку со знаменем.
К сожалению, привлечение внимания без обеспечения безопасности ни к чему хорошему не приводит.(((
Нацбатовцы вывезли их в Харьков. И там, под диктовку, говорят, что нужно украм.
Но по мне, так главное, что живы.  Если это они.

[Пассифлора]

Сейчас в телеге выложили новости про бабушку со знаменем.
К сожалению, привлечение внимания без обеспечения безопасности ни к чему хорошему не приводит.(((
Нацбатовцы вывезли их в Харьков. И там, под диктовку, говорят, что нужно украм.
Но по мне, так главное, что живы.  Если это они.

Мне показалось,не они. Дедушка похож,а бабушка нет.

[Эмма]

Какой конкретный смысл?  Что до современной России у нас не было истории, опыта,  идеологий? Всё было, но теже грабли. 
 Я приводила пример первой мировой войны, в которую РИ ввязалась на свою погибель  . Элиты зажравшиеся ввязали,  с той же самой риторикой . В 1914 году был небывалый подъем ура - патриотизма ( гимн исполняли перед каждым представлением в театре, например),только чем закончилось сами знаете.
 Очень надеюсь, что есть политическая воля среди властей и хоть какое-то реальное понимание возможностей.

Иногда вас интересно читать. 
Но иногда, уровень "Алиса топ" , прости Господи.

У кого у нас не было опыта? У государства Россия?  Не было. И государства такого не было. Был опыт СССР. До этого был опыт Российской республики. До этого  Российской империи,. До этого русского царства. А там дальше совсем все запутано.
Вы себя позиционируете как любитель точных формулировок.  Не изменяйте своим принципам.
И института президентства не было. И территории были совсем иные. Причем менялись очень сильно.
Сравнить монархическую Российскую империю в начале 1 мировой и сегодняшнее мироустройство -  это очень странный пример. Единственное, что он показывает, так это то, что вы не умеете подбирать примеры

[Эмма]

Сорри, ошибка

[Giacomo]

Какой ценой блага нации. Ядерными бомбардировками чужих городов. Ковровыми бомбардировками обеднённым ураном. И всё остальное до кучи.
Да уж, вот это оправдание от пацифистов 

Вы это кому пытаетесь объяснить? Поборнице однополых браков? Не тратьте напрасно время.
Эти люди полностью и окончательно евроинтегрированы разумом.

[AnnGess]

Надо ещё понимать, что их элита и крупный бизнес в вооружении . По-любому они в прибылях от любой заварушки в любой точке мира.

Это мягко сказано) Они живут войнами.

[Essa]

Не вижу какое такое благо для нации сотворила западная элита. Вижу только их личное обогащение. Хотя они живут в своих странах (наверное), но не для всех граждан и не всегда все блага доступны. И нет никакого порядка, ни в одной западной стране, тоже нет у меня иллюзий. Исходя из этих очевидных вещей считаю, что если бы какая-то элита (про кого тут писали, даже особо вникать не хочу) жила в нашей стране, то это ничего бы не поменяло, порядка больше бы не стало.
Люди везде одинаковые.
Каждый заботится о себе: что внизу, что вверху. Альтруистов мало на белом свете. Больше пиара и громких фраз.

Что можно считать западным благом?
Геноцид, порабощение и бомбардировки других народов? Без комментариев.
Государственный долг, как в США? Элита отпрыгнет в сторону со своим благосостоянием, а долги придётся возвращать обычным гражданам рано или поздно.
Демократия? Граждане Франции после выборов выходят крушить свои города в отчаянии и бессилии. Потому что ничего нельзя решить с помощью выборов. Всё равно поставят кого надо, зачем народ тешить иллюзиями? Как и мы "выбирали" в своё время Ельцина, демократически, конечно. Обычные немцы, французы и остальные европейцы не довольны текущим ростом цен из-за санкций, соросовское руководство прогибается под Америку и Британию, и никто из руководителей не собирается нести блага своим гражданам.
37 гендеров может благо? Они там не могут разобраться в элементарных вопросах кто м, кто ж. О каком порядке можно говорить?

Можно долго перечислять.
Именно таких благ мне не надо (а все остальные идут в нагрузку к таким).

Сплочение нации может идти только снизу, а не от власти, по моему убеждению.
Всё, что искусственно насаждается сверху - отторгается и не приживается в народе.
И нынешние 80% - это всё-таки хороший показатель сплочения и объединения. А для власти - так просто неожиданный бонус в кредит. Посмотрим, что дальше. Всё может поменяться в любую сторону. В интернетах очень много обсуждений по поводу того, что если бюрократия на местах не подтянется за гражданским обществом и не начнёт соответствовать общественным запросам, то всё очень скоро рухнет.

Спорить ни с кем не хочу, это всего лишь моё мнение.
Меня интересует только диалог с людьми со схожей позицией. А не с противоположной.
Нет никакого желания переубеждать другого в его ценностях и установках, зачем? Как и не нужны споры ради спора, ради оскорблений или стёба. Проходите мимо.