Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] 2022 - ситуация с ДНР и ЛНР, беженцы . [hot!] Игра фразами из фильмов [hot!] Трёп

Размещаем: Еремеева Съёмка выпускного вечера в школе и ресторане eremeevagala.ru Разместить от Еремеева Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[tatosja]

. Откуда Вы знаете, что это значит для украинских верующих?
 Переход  для монахов значит перейти в другую юрисдикцию и подчинение. Им привычна Московская патриархия.,Из-за этого сыр-бор, а не из-за  разности вер.
  ....

разница именно в расколе, а не в юрисдикции. в 90г умер патриарх московский, претендентов было 3 - из них филарет набрал минимум голосов. он обиделся и назначил себя патриархом и сам учредил самоуправляющуюся Украинскую православную церковь и как только в 91 укры стали независимыми- стал требовать автокефалию. в 92 филарета выгнали с лишением сана - а кравчук и нацики его поддержали, типа решение церкви неправомерно  таким образом в какую другую юрисдикцию перешло УПЦ КП ?     хотя да, вы правы, под юрисдикцию нациков, ибо в дальнейшем при их полной физической поддержки вытеснялась наша, православная

[bacabon]

вы,видимо,не поняли,о чем я писала. УПЦ-это церковь Христова, а ПЦУ- это политический проект,я об этом...Разница очевидна...

Неочевидна. Ни для украинских верующих, ни для светских. Вы исходите из превосходства РПЦ : ваше дело, логика  понятна, типична. У тех  же верующих  Украины  есть своя.  Но Вы специально пишите о ПЦУ как об организации, но не касаетесь вопросов веры. 
  Я не случайно написала о других патриархатах. Они кто по Вашему? Христовы?   Тогда, пожалуйста, критерии оценки. 
 

ну не надо. вы же поняли, что это образно. а протестанты и тому подобные - это из католичества все вышло(или против него), так сказать раскольники, еретики. смысл в том, что другая ветвь христианства.боже  а как же заветы папы разрешающего однополые браки.  до поляков сие не дошло

Всё вышли из одного корня  . Православие в том числе, но Вы же не  смешиваете его с другими ветвями.
  Образно, в данном случае, примитивно.

[NataSh]

.
Переход  для монахов значит перейти в другую юрисдикцию и подчинение. Им привычна Московская патриархия.,Из-за этого сыр-бор, а не из-за  разности вер.

а с кем именно вы общались?
будем отталкиваться от этого...

[bacabon]

разница именно в расколе, а не в юрисдикции. в 90г умер патриарх московский, претендентов было 3 - из них филарет набрал минимум голосов. он обиделся и назначил себя патриархом и сам учредил самоуправляющуюся Украинскую православную церковь и как только в 91 укры стали независимыми- стал требовать автокефалию. в 92 филарета выгнали с лишением сана - а кравчук и нацики его поддержали, типа решение церкви неправомерно  таким образом в какую другую юрисдикцию перешло УПЦ КП ?     хотя да, вы правы, под юрисдикцию нациков, ибо в дальнейшем при их полной физической поддержки вытеснялась наша, православная

  Нет нашего или не нашего православия. Оно всеобще.
   Из-за таких мыслей украинские православные побежали в приходы под  УПЦ КП  и далее. Вот хто и есть раскол, когда местные перестали доверять РПЦ.

[tatosja]

...
   Во что верят? Паства обоих церквей  православная  . Верят они в одно и тоже, с одним каноном. . Религия одна, как бы тут не уверяли некоторые. ...
  Захотели украинцы себе патриархат  так же как и у грузин, сербов, греков, русских и др. Почему нет?
 ...

не может быть чистая вера от грязного источника. Филарет захотел быть первым, главным. как в писании написано? сатана, который захотел быть Богом, отпал от Бога, став его противником, создал свое царство, назначив себя в нем первым. поэтому не может УПЦ КП   нести голос Бога.

[Essa]

. Откуда Вы знаете, что это значит для украинских верующих?

Я не знаю. По-моему, это не пользователям рм решать. Повторю ещё раз своё мнение:

Вы прихожанка УПЦ, которой сейчас предлагают идти в ПЦУ? Если нет, то пусть прихожане сами решают к какому батюшке идти на службу и во что им верить. А не досужие мыслители с рм.

Подозреваю, что и вы не знаете.
Или вы являетесь украинским верующим?
Или вам так хочется всё решать самолично за украинских верующих как им верить и всё остальное?

[tatosja]

  Нет нашего или не нашего православия. Оно всеобще.
   Из-за таких мыслей украинские православные побежали в приходы под  УПЦ КП  и далее. Вот хто и есть раскол, когда местные перестали доверять РПЦ.

я пишу о всеобщем, нашем православии, которое не имеет национальности. а украинское православие - вот его нет, оно создано на тщеславии и нацизме. и кстати, недавно видела какие крестики нательные уже у них появились - католического образца

[Кот]

угу, демонстрационная доброжелательность... это пассивной агрессией это называется...
Дело же не в том, как вы описываете себя, а в том как чувствуете, ведь правда?
Осмелюсь напомнить о том, что пост идет....А то пишите, пишите тут...

Выше Татьяна ссылку давала на осуждение.
В напоминаниях не нуждаюсь. Вас тоже в писанине не унять.
Смотрю некоторым не нравится, когда дают открытые ответы. Всё  пытаются поддеть, мол пороха не нюхали. А если нюхали. Что тогда?
Начинают писать- «а вы видели, а вы принимаете».
Видели, плаваем, знаем. Девы, не одни вы такие осведомлённые.

[bacabon]

Моё мнение строится как на открытых источниках, так и на личном опыте . У меня верующий брат  и киевских приходов посетило не мало и с людьми общалась, со всех сторон.  И видела как спокойно верующие перетекали их храма  одного подчинения в храм другого подчинения. 
  И в лавре видела отношение ( фу такими быть) к паломникам.

я пишу о всеобщем, нашем православии, которое не имеет национальности. а украинское православие - вот его нет, оно создано на тщеславии и нацизме. и кстати, недавно видела какие крестики нательные уже у них появились - католического образца

Как его нет? Канон один. Язык разный,  организация новая.Почему грузинам можно  вести службу или болгарам на своём языке, а украинцы должны на церковнославянском? 
 

не может быть чистая вера от грязного источника. Филарет захотел быть первым, главным. как в писании написано? сатана, который захотел быть Богом, отпал от Бога, став его противником, создал свое царство, назначив себя в нем первым. поэтому не может УПЦ КП   нести голос Бога.

То есть для Вас вера  стала грязной только из-за Филарета?  Вот так одним махом?  Я фигею.

а с кем именно вы общались?
будем отталкиваться от этого...

   В смысле? 

[Essa]

И что дальше? Вывод? Власть имеет право вмешиваться и устраивать гонения? Почему нельзя оставить всех в покое, кто хочет, тот туда и молится?

[tatosja]

.....Канон один. Язык разный,  организация новая.Почему грузинам можно  вести службу или болгарам на своём языке, а украинцы должны на церковнославянском? 
  То есть для Вас вера стала грязной только из-за Филарета?  Вот так одним махом?  Я фигею.    В смысле?

вопросом на вопрос - почему Лукашенко можно быть президентом, а "всеми избранной " и главное получившем благословление пиндосами тихановская блукает по европе?

не вера стала грязной, а руки ее держащие не благословили на это. не может блогер (от этого медицина не стала лженаукой) быть хирургом

[bacabon]

И что дальше? Вывод? Власть имеет право вмешиваться и устраивать гонения? Почему нельзя оставить всех в покое, кто хочет, тот туда и молится?

Вы видимо невнимательно читали. Чётко написала, что негативно отношусь к  этой ситуации. Традиционно сложилось так и тревожить , в прямом и переносном смысле , кости не  стоит.    Раз по договору было обещано бессрочное владение, так тому и быть, а то, что сейчас делает Зеленский, просто истерия .

[bacabon]

вопросом на вопрос - почему Лукашенко можно быть президентом, а "всеми избранной " и главное получившем благословление пиндосами тихановская блукает по европе?

не вера стала грязной, а руки ее держащие не благословили на это. не может блогер (от этого медицина не стала лженаукой) быть хирургом

При чем тут Лукашенко?   И мне не нравится  стилистически Ваш вопрос.
  Вы сами написали слово " вера " . Опять  что ли образно?

[tina10]

вопросом на вопрос - почему Лукашенко можно быть президентом, а "всеми избранной " и главное получившем благословление пиндосами тихановская блукает по европе?

Потому что в Беларуси тоталитарный строй, и  все оппоненты Лукашенко уже в тюрьме сидят или разбежались.

[tatosja]

При чем тут Лукашенко?   И мне не нравится  стилистически Ваш вопрос.
  Вы сами написали слово " вера " . Опять  что ли образно?

при том, что законно избранный - нравится /не нравится - избрали.
а филарета не просто выгнали, а сана лишили.
сравнение филарета и тихановской очень показательно - политический проект оба. только у одного получилось что-то , а у другого зеро