Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Alis0501]

В состав вакцины входит 5 компонентов: дифтерийный и столбнячный анатоксины, бесклеточный коклюшный компонент, инактивированная полиовакцина, ХИБ-компонент. ХИБ-компонент (в виде порошка) включен в упаковку отдельным флаконом. Он разводится непосредственно перед вакцинацией 4-компонентной вакциной, находящейся в шприц-дозе. Если необходимости использовать ХИБ-компонент нет, то можно использовать 4-компонентую вакцину, без разведения ХИБ-компонента. Вакцина называется Пентаксим. Реально появится в России, видимо, осенью.
источник 

[Pavla]

эксперименты на НАШИХ детях продолжаются 

[tarsusha]

Пока ее протестируют(если протестируют) не один ребенок пострадает... супер! Наука идет вперед....

[O-la-la]

Ужас какой...Интересно,как теперь врачи будут отслеживать осложнения на этот гибрид? Тут в 3 компонентах не понятно,на что организм дал реакцию,а тут 5.........Ну-ну.....детей только жалко...

[Ленчик]

Олеся, я ни в коем случае не хочу обидеть или прстать с распросами, но почему такой смайлик? С одной стороны понятно, не надо будет несколько раз в полликленику бегать, одного достаточно будет, но с другой стороны прежде чем эту вакцину пусятя в массовое производство, она пройдет испытания на наших же детях. Как ее не тестируй, как мышек ей не коли, но пока кто то из детей не сьиграет роль подопытного кролика ее в массовое производство не пустят. ты бы хотела, что бы таким кроликом твоя дочь была? Ведь все на благо человечества.

[Ник и Мари]

Набежали "антипрививочники"...То что вакцина зарегистрированна в России  сейчас ,не говорит о том ,что она новая,вполне возможно она уже лет 10 используется,просто в нашу "цивилизацию"попала сейчас.

[Solnyshki]

Набежали "антипрививочники"...То что вакцина зарегистрированна в России  сейчас ,не говорит о том ,что она новая,вполне возможно она уже лет 10 используется,просто в нашу "цивилизацию"попала сейчас.

а я не вижу разницы, использовалась она гдето ранее или нет, я своим детям такоой коктельчик вколоть не дам, и дело даже не в том что я не делаю своим детям совсем никаких прививок, а в том что чем больше компонентов у вакцины, тем больше риск осложнений на её составляющие. Если бы у меня небыло выбора делать или не делать прививки, то я постаралась бы сделать их по отдельности проследив реакцию на каждую, а не лепить всё скопом.

[Pavla]

Набежали "антипрививочники"...То что вакцина зарегистрированна в России  сейчас ,не говорит о том ,что она новая,вполне возможно она уже лет 10 используется,просто в нашу "цивилизацию"попала сейчас.

у некоторых антипрививочников детей подобными "коктелями" покалечили...

а если вы хотите - ради бога прививайте детей, даст бог - пройдет без осложнений, в противном случае "жертвы науки" могут просто умереть... только врачи вряд ли раскроют эту печальную статистику желающим вколоть "новую" "импортную" "надежную" вакцину, а если ее еще и в календарь внесут, то вообще ппц...

[alexvod]

То что вакцина зарегистрированна в России  сейчас ,не говорит о том ,что она новая,вполне возможно она уже лет 10 используется,просто в нашу "цивилизацию"попала сейчас.

Да, Вы угадали насчет 10 лет.
Вот ссылка
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&DbFrom=pubmed&Cmd=Link&LinkName=pubmed_pubmed&LinkReadableName=Related%20Articles&IdsFromResult=18568273&ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

По этой ссылке есть 102 научные работы (результаты исследований этой вакцины) по многим странам мира начиная с 1998 года.

Пока ее протестируют(если протестируют) не один ребенок пострадает... супер! Наука идет вперед....

Как Вы считаете, сколько лет и сколько независимых друг от друга исследований (и на скольких детях) необходимо для нормального тестирования вакцины? Чтобы Вы сказали: "да, вакцина протестирована"? Это вопрос всем, а не только Вам.

[tarsusha]

Как Вы считаете, сколько лет и сколько независимых друг от друга исследований (и на скольких детях) необходимо для нормального тестирования вакцины? Чтобы Вы сказали: "да, вакцина протестирована"? Это вопрос всем, а не только Вам.

Алексей, даже если десятком детей рискнуть ( а речь идет, я думаю, не об одной тысяче испытуемых), все равно будут пострадавшие... Мне кажется пару лет нужно для нормального тестирования, выявления всех побочных явлений и т.д., но я могу ошибаться. Вам виднее. Просветите, пожалуйста.

[alexvod]

Алексей, даже если десятком детей рискнуть ( а речь идет, я думаю, не об одной тысяче испытуемых), все равно будут пострадавшие... Мне кажется пару лет нужно для нормального тестирования, выявления всех побочных явлений и т.д., но я могу ошибаться. Вам виднее. Просветите, пожалуйста.

В отношении данной вакцины - 10 лет (сейчас 2008, исследования начаты в 1998). В медлайне 102 исследования. В среднем одно исследование затрагивает около 500-1000 детей, соответственно, около 50 - 100 тысяч детей. Я считаю, что этого достаточно, чтобы назвать данную вакцину хорошо изученной.

[Ummagumma]

интересно на каких детях это испытывали...
не на наших с вами случаем?

[J vs J]

Алексей, а каково Ваше мнение по поводу этой вакцины? Насколько она эффективна и безопасна согласно этим научным работам? (Честно говоря, у меня мозг вязнет в обильной профессиональной терминологии по ссылке ) Мне даже не как антипрививочнику, а просто как мамаше кажется мягко говоря неприятной такая нагрузка на ребенка. Как Вы считаете, насколько оправдано введение поликомпонентных вакцин вместо монокомпонентных в несколько заходов? Я это понимаю как избыточную нагрузку на детский организм.

[alexvod]

интересно на каких детях это испытывали...
не на наших с вами случаем?

На зарубежных детях. В основном в США. Как говорят некоторые антипрививочники, в США просто невозможно заставить врачей платить за врачебные ошибки (а если платят, то очень мало), поэтому многие вакцины сначала испытываются на американских детях

Алексей, а каково Ваше мнение по поводу этой вакцины? Насколько она эффективна и безопасна согласно этим научным работам? (Честно говоря, у меня мозг вязнет в обильной профессиональной терминологии по ссылке ) Мне даже не как антипрививочнику, а просто как мамаше кажется мягко говоря неприятной такая нагрузка на ребенка. Как Вы считаете, насколько оправдано введение поликомпонентных вакцин вместо монокомпонентных в несколько заходов? Я это понимаю как избыточную нагрузку на детский организм.

Это и было основной целью исследований. Эффективность и безопасность сопоставима с моновакцинами. Эффективность вакцины, кстати, проверяется довольно просто - по уровню защитных антител.
Насчет безопасности - так же как и с моновакцинами. Если ребенок даст реакцию на коклюшный компонент, то он даст ее в любом случае, не зависимо от того что будет еще в прививке

[Alis0501]

Олеся, я ни в коем случае не хочу обидеть или прстать с распросами, но почему такой смайлик? С одной стороны понятно, не надо будет несколько раз в полликленику бегать, одного достаточно будет, но с другой стороны прежде чем эту вакцину пусятя в массовое производство, она пройдет испытания на наших же детях. Как ее не тестируй, как мышек ей не коли, но пока кто то из детей не сьиграет роль подопытного кролика ее в массовое производство не пустят. ты бы хотела, что бы таким кроликом твоя дочь была? Ведь все на благо человечества.

Ленчик, как мне не понять реакции "антипрививочников", так, видимо, и мне не имеет смысл обосновывать использованный смайлик.
К сожалению, когда я прививала Еву этой вакцины не было. Надеюсь, она будет доступна, другим моим детям ;)
Особено меня радует доступность ХИБ компонента ;)