Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Наше путешествие в Турцию!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Алиса]

рм=ростовмама )

[Ummagumma]

читала-читала,нифига не поняла.Есть подозрения,что Елена сделала в фотошопе график????)))))))))))))

[пято4ка]

А я считаю данную тему изначально провакационной, и её название не соответствует содержанию.
Назавние темы изначально обвиняет ВСЕХ антипрививочников во лжи, но далеко не все антипрививочники стали оными благодаря каким либо статьям или графикам, а благодаря своему печальному опыту.

согласна

а ещё... доктора мелочность не красит...

[alexvod]

а ещё... доктора мелочность не красит...

Не понял. Изменение графика в фотошопе, которое полностью меняет его смысл - это мелочь, которую доктора должны игнорировать?

А то - Лена у нас известный фальсификатор ;).
Удивительно, для обсуждения одного-единственного графика, вызывающего сомнения, была создана целая тема ...

Разумеется, график был отфотошоплен не Леной. Он был создан для создания у людей ложного впечатления о неэффективности вакцинации. А Елена просто поверила.
И график не один единственный. Просто после введения прививок и заболеваемось, и смертность резко снизилась. И какой график не делай (с простой шкалой или с логарифмической, вертикальный график или горизонтальный, по странам, по регионам, по континентам) - все равно будет резкое падение заболеваемости. Источник получения цифр всего один - официальная статистика. Другого источника данных нет. Поэтому единственный способ получения графика, доказывающего что заболеваемость падала сама и без прививок и прививки на это не повлияли - фальсификация. Рисуется график "от фонаря" и дается ссылка на какое-нибудь зарубежное исследование. Расчет прост - основная масса людей не полезет проверять и не будет искать в медлайне оригинал зарубежной работы. Еще встречаются "левые" ссылки на несуществующие статьи несуществующих авторов.

[Ummagumma]

зачем?
только ответ на этот вопрос.какая и кому выгода от массового отказа от прививок?

[alexvod]

кстати, тогда бы уж слово "честность" в кавычки взяли

мелочность не красит...

А про множество случаев подтасовки официальных данных почему-то ни слова.

Процитирую сам себя

Я не очень доверяю отечественной статистике, поэтому приведу зарубежную.

[alexvod]

зачем?
только ответ на этот вопрос.какая и кому выгода от массового отказа от прививок?

Это очень сложный вопрос. И неоднозначный.
Давайте все таки по порядку: сначала убедиться что графики поддельные, а потом решать кому и чем это выгодно.

[Solnyshki]

Просто после введения прививок и заболеваемось, и смертность резко снизилась.

А почему Вы считаете что заболеваемость и смертность снизилась именно благодаря прививкам? Ведь и уровень жизни повысился за это время и лекарства новые изобрели для лечения ранее смертельных заболеваний, ведь это ведь тоже не маловажно!

[Ummagumma]

я легко поверю на слово,что они поддельные,только мне разъясните кому и зачем это нужно)))

[tarsusha]

Ну если продолжить офф-топ(Простите). У меня 2 примера перед глазами , переболевших коклюшем: привитый в 17лет последний раз АКДС(не знаю с какого испуга) муж 27 лет(очень тяжело протекала болезнь) и непривитый сын 10 мес(без больниц, антибиотиков и прочего, но с гомеопатией :)))) Я вот не пойму одного зачем кому-то что-то доказывать. Каждый будет принимать решения согласно своему опыту в первую очередь. Я не прививала и прививать не буду хоть вы мне 100 фальсифицированных графиков приведите. Я принимала решение, общаясь с медиками , которые не прививают своих детей. И , поверьте, нашла я их немало. другой вопрос в том, как их заставить в этом признаться, т.е. пойти против системы-это было проблемой...

[alexvod]

А почему Вы считаете что заболеваемость и смертность снизилась именно благодаря прививкам? Ведь и уровень жизни повысился за это время и лекарства новые изобрели для лечения ранее смертельных заболеваний, ведь это ведь тоже не маловажно!

Давайте по порядку. Для начала:
- заболеваемость и смертность снизилась после введения прививок
- графики, доказывающие обратное - поддельные

Есть ли противники прививок, которые согласны с этими утверждениями?

Какие лекарства для лечения, например, полиомиелита Вы имеете ввиду? Кори? Краснухи? Паротита? Тем более, что новые лекарства могут повлиять на смертность, но не заболеваемость

[alexvod]

я легко поверю на слово,что они поддельные,только мне разъясните кому и зачем это нужно)))

Не понял логики. Жаль, что Вы так легко верите на слово.

В этом и проблема. Начинаю объяснять кому нужно, пишут "никто не подделывал, графики настоящие". Объясняю почему графики поддельные, спрашивают "а кому нужно".
Пишут "снизилась по другим причинам" - объясняю почему иммено от прививок. Тогда пишут "так она не снижалась" или "и так не болели - вот график". Замкнутый круг. Давайте все таки разберемся с "поддельными графиками". И только потом: "кому нужно", "может снизилась по другим причинам" и прочие вопросы

[alexvod]

Привитый взрослый болел тяжело, нерпивитый ребенок ДО года перенес легко - это что-то значит?

Вакцинированный 10 лет назад? Считать его привитым? Вам кто-то обещал пожизненный иммунитет? Или говорил, что нужно ревакцинироваться чтобы была защита?
Насчет ребенка не знаю. Хотите сказать, что коклюш это мелочь?

[Натафка]

Привет девчонки! Абсолютно согласна,что прививки нужны, даже маленьким. Даже если во взрослом возрасте привитый человек заболеет,это будет переносится легче,уже будут антитела к вирусу (имхо)

[ТриАDA]

педиатр не Господь Бог. Доктор, а что насчет коклюша, мой муж ревакцинировался по моему не акдс, а адс-только. сказали, взрослым такое делают,без коклюша