Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Mircha]

Народ боится мифически- легендарного фенола. Как вроде мы все пасемся на альпийских лугах, не едим фенолы и всякую хрень, пьем кристально чистую воду и окружают нас идеально здоровые люди. А тут вселенский заговор врачей- убийц подключился. Этакий бред преследования. Не без обработочки наших политических противников. Нуачо! Пусть рашен быдло от тубика помирает. Больше места избранным.

про фенол первый раз услышала,я видимо не настолько замороченная мамаша

причины не делать манту в садике- у меня личные причины, не космические. изза моих личных отношений с медсестрой в дет саду

[Mircha]

[/b]

 скажите а почему так?? почему против садиковской манту? в чем разница? или вы про то что нужно делать вместе с диаскин тестом?? из за того что все равно приходится его делать в итоге и повторно с ним манту??

собственно читай ответ выше.

сделали сегодня диаскин. можно оказывается , без манту. сделали только Д тест в ручку

[Катюша Л.]

собственно читай ответ выше.

сделали сегодня диаскин. можно оказывается , без манту. сделали только Д тест в ручку

В тубдиспансере? Кто вам направление дал?

[vesta-1]

Веста, раз уж вы ввязались в эту тему, то, пожалуйста, объясняйте нам-дуракам непонятливым в более спокойной манере. Или не отвечайте вообще.
Я задала вполне безобидный вопрос и не вам лично, а на форум вообще. Ну может, кто понял лучше меня.
Не очень-то приятно читать ваши эмоциональные комментарии про лыжи и т.д.
Хотя, ваше мнение очень даже уважаю. У нас форум для дружелюбного общения!

Уже боюсь спрашивать, но все таки... Т.е. для тех, кто отказывается от манту, но согласится на рентген, это будет профилактический рентген с облучением 1 мзвт/год?

Профилактического рентгена для детей до 14 лет нет. По направлению фтизиатра это кагбэ диагностический. Ну или скажем- вынужденно профилактический. Лучше рентген чем флюорограмма, так как флю больше лучевая нагрузка. Надо сразу сказать чтобы выдали бумажку с кол- вом милизв. И сами посчитаете. Если 0,8 допустим, то значит уже нельзя делать рентген легких на всякий случай в этом году , те если вас снова на него посылают- отказ обоснован. Или если например рентген окажется0,2 мзв, значит еще 0,8 у вас запас остался.

[Натик 1974]

Профилактического рентгена для детей до 14 лет нет. По направлению фтизиатра это кагбэ диагностический. Ну или скажем- вынужденно профилактический. Лучше рентген чем флюорограмма, так как флю больше лучевая нагрузка. Надо сразу сказать чтобы выдали бумажку с кол- вом милизв. И сами посчитаете. Если 0,8 допустим, то значит уже нельзя делать рентген легких на всякий случай в этом году , те если вас снова на него посылают- отказ обоснован. Или если например рентген окажется0,2 мзв, значит еще 0,8 у вас запас остался.

vesta-1 вы рентгенолог ? Вы вольно трактуете и комментируете  "от себя ". Рентген для детей диагностический- это рентген с указанием предполагаемого диагноза соответственно обусловленного определёнными жалобами и подозрениями ,всё остальное "раз в год" просто посмотреть . Здесь нет лучше  рентген или флю, недопустимы без показаний оба, а с показаниями безусловно безопаснее рентген . Рентген должен быть обоснован для детей, выше выложенные инструкции это чётко оговаривают . И откуда  вы взяли 0,8 мзв безопасные относительно детей, ведь мы говорим сейчас о профилактическом рентгене который недопустим ? Интересно прочитать этот документ . Если рентген необходим , его делают  ровно столько раз, сколько раз он действительно необходим . Рентген лёгких детям "на всякий случай" нельзя делать ни в каком году.
http://apokrov.ru/pravo/stati/218-rentgen-opasen-dlya-detej  .
И никто не спорит о обоснованном диагностическом рентгене у детей  при травмах , подозрении на пневмонию, подозрении на туберкулёз лёгких.

[vesta-1]

vesta-1 вы рентгенолог ? Вы вольно трактуете и комментируете  "от себя ". Рентген для детей диагностический- это рентген с указанием предполагаемого диагноза соответственно обусловленного определёнными жалобами и подозрениями ,всё остальное "раз в год" просто посмотреть . Здесь нет лучше  рентген или флю, недопустимы без показаний оба, а с показаниями безусловно безопаснее рентген . Рентген должен быть обоснован для детей, выше выложенные инструкции это чётко оговаривают . И откуда  вы взяли 0,8 мзв безопасные относительно детей, ведь мы говорим сейчас о профилактическом рентгене который недопустим ? Интересно прочитать этот документ . Если рентген необходим , его делают  ровно столько раз, сколько раз он действительно необходим . Рентген лёгких детям "на всякий случай" нельзя делать ни в каком году.
http://apokrov.ru/pravo/stati/218-rentgen-opasen-dlya-detej  .
И никто не спорит о обоснованном диагностическом рентгене у детей  при травмах , подозрении на пневмонию, подозрении на туберкулёз лёгких.

Если просчитаете внимательно и включите мозг, то поймете, что вы полностью продублировали мой пост. В каком месте вы нашли где я писала что профилактический рентген детям до 14 лет делают? До 14 делают манту. Вы что сговорились поражать меня мммм.. своей ммммм, (у меня нет приличного слова , чтобы назвать во всеуслышание сие качество)? А насчет того что при флю бОльшая лучевая нагрузка нежели при рентгене я не сказала ? И учитесь мысленно ставить ударения в словах. Там где в моем посте было написано что флю допУстим 0, 8 мзв. А мол рентген- 0,2 мзв.  Разницу не ощущаете. Песец! Неужели русским людям надо еще ударения расставлять!

[Натик 1974]

У меня включен мозг, чего и вам желаю  .
Я прекрасно поняла ваш пост, посыл вашего поста в подмене понятия "кагбэ диагностический. Ну или скажем- вынужденно профилактический" и размышления о безопасных дозах ,противоречит с "Профилактического рентгена для детей до 14 лет нет".

[Moderator]

уважаемые пользователи
пожалуйста, постарайтесь придерживаться правил форума
и общаться в более дружелюбном тоне и избегать перехода на личности
и провокационных высказываний

[Happy_Woman]

как-раз читала стр.191 данной темы, надоело и начала с конца  темы и тут же вижу

В каком месте вы нашли где я писала что профилактический рентген детям до 14 лет делают? До 14 делают манту. Вы что сговорились поражать меня мммм.. своей ммммм, (у меня нет приличного слова , чтобы назвать во всеуслышание сие качество)? А насчет того что при флю бОльшая лучевая нагрузка нежели при рентгене я не сказала ? И учитесь мысленно ставить ударения в словах. Там где в моем посте было написано что флю допУстим 0, 8 мзв. А мол рентген- 0,2 мзв.  Разницу не ощущаете. Песец! Неужели русским людям надо еще ударения расставлять!

Если ребенок сидит дома, то ради бога, что хотят родители то пусть и воротят. Если отдают в сообщество, где детям  придется общаться изо дня в день с утра до вечера, и так несколько лет, то обязаны дети придти в коллектив практически здоровые. Субъективные  хрени типо я и так знаю, что мой ребзь здоров не прокатывают ибо должны быть доказательства. Не хотите Манту, делайте диаскин тест, в чем причина отказа от диаскина? Зачем нужна активная позиция сопротивления? Насчет консерванта это уже просто смех и грех! Этих консервантов мы столько поедаем и выпиваем , а еще и вдыхаем, что вам и не снилось. А насчет вреда рентгена это еще больший смех. Да любая здравомыслящая мама, ежели ее ребенок посещает ДС , где половина детей с липовыми и на отвались допусками , сама побежит  вприпрыжку на рентген или фло легких от грех подальше ибо дети контачат довольно близко в коллективе. Вот же ж блин, какая трагедия в рентгене раз в два года! Иттить! Да я и не удивляюсь, ежели люди взрослые, имеющие полис ОМС, на вопрос, когда делали последний раз фло или рентген легких? хлопают глазами как будто их про гонорею и сифилис спрашиваешь. Оказывается до сих пор народ не предполагает, что банальные анализы и рентген ОГК они как цивилизованные люди должны делать без волшебного пендаля. Что уж о детках говорить! Бессловесные заложники родительских кандибоберов.

vesta-1, ранее Ваше мнение с позиции точки зрения медицины было более аргументированным и объективным. или мне так везло, что попадала только на такие посты. а сейчас слова на ветер.

[julia81]

Я не пойму-Вы сторонник прививок? Вот и делайте на здоровье молча. В этой теме очень мало кого интересует Ваше мнение. Я вот считаю, что все кто делает прививки по календарю просто лентяи

нюню,теперь я все больше заинтересрвана в прививках нелентяйским деткам)
мы тоже с 92,мдя..

[Дыхание Жизни]

про фенол первый раз услышала,я видимо не настолько замороченная мамаша

собственно читай ответ выше.

сделали сегодня диаскин. можно оказывается , без манту. сделали только Д тест в ручку

проблема фенола в составе данного теста не преувеличена.Помереть от него вряд ли помрешь, но то что фенол вызывает аллергизацию организма - факт доказанный.
Диаскинтест кстати тоже содержит фенол. Плюс диаскина перед туберкулином(манту) только в степени очистки белковой молекулы и в том, что диаскин содержит белок одного из возбудителей туберкулеза, а не двух как в туберкулине(соответственно иммунологическая нагрузка на организм меньше).Но в этом есть и его минус, т.е. он не отреагирует на встречающийся в 10% случаев тип возбудителя туберкулеза.

[Iskorka]

Добрый день!

Захожу в эту тему стабильно 1 раз в год, как только дают направление на манту в детском саду. К сожалению следить за темой и новостями не получается.

Подскажите, за прошедший год никаких измнений нет для отказников? Можно так же отнести результат анализа ИФА на туб.? до этого 3 года мы так делали.

и еще вопрос, где этот анализ можно сдать? раньше мы сдавали его на Островского в лаборатории и платили рублей 200. В прошлом году сдавали в Инвитро и отдали за этот анализ 1,5 тысячи. На Островского ехать далеко, живу в Аксае и ребенок маленький, поэтому делали в своем городе. Подскажите, кто сдавал такой анализ, сколько вы платили и где делали?
Буду очень благодарна за ответы!!!

[Шпунькина мама]

Тему всё же почитайте. Изменения ощутимые и писать о них сто раз никто не будет, да и писать очень много придётся, столько нюансов - одним постом не обойтись

[Iskorka]

Тему всё же почитайте. Изменения ощутимые и писать о них сто раз никто не будет, да и писать очень много придётся, столько нюансов - одним постом не обойтись

спасибо, буду читать значит. Было бы хорошо, если важные какие то моменты и новости выносили на первые страницы, после бланков.

[Льенка]

А еще, судя по фактическом обстоятельствам, стоит задать вопрос об ИФА вместо Манту в той организации, куда Вам этот результат нужен, если Вам "глубина" вопроса не интересна.

ИФА, ПЦР  "не катят" ныне, но все возможно))).