Вот честно читаю и страшно за своего становится-сколько необследованных детей вокруг...
презумпция здоровья блин какая то..извините ,туберкулез на лбу не написан у всех кто им болен...
пусть не Манту ,но хоть как то доказать что ребенок не болен-тест/рентген...
И опять же ,самим знать ,что ребенок здоров не надо?
Я не против обследования, я против тех методов, которые предлагает государство для обследования, т.к. это наносит вред здоровью моему ребенку. И для себя я буду обследовать ребенка, но фтизиатр без манту или рентгена, не примет во вримание др. методы исследования и на основании их не даст мне справку. Поэтому я не вижу смысла к нему идти, тем более в туб.диспансер и подвергать, таким образом, ребенка опасности, возможной встречи с туб. больными людьми.
Я готова сделать дорогой квантифероновый тест, только где бы его делали... Манту ребенку противопоказано, она у меня аллергичная. Кроме того, у этой пробы большой % ложноположительных и ложноотрицательных результатов, так что этот метод совсем не показатель того, что ребенок болен / неболен.
Если вы уверенны, что рентген безвреден, почитайте:Рентген – это медицинская диагностическая процедура, вид лучевого обследования человека.
Согласно Методическим рекомендациям «Гигиенические требования по ограничению доз облучения детей при рентгенологических исследованиях» от 27.04.2007 г. № 0100/4443-07-34
Основные особенности такого опасного обследования такие:
- медицинское облучение отличается высокой мощностью дозы излучения, в миллион раз превышающей мощность дозы от природных источников облучения;
- в отличие от природной компоненты при медицинском облучении отсутствует адаптация к острому облучению, каким и является такая диагностика;
- если медицинское облучение направлено на больной или ослабленный организм, оно усиливает негативное воздействие на него ионизирующего излучения;
- медицинское облучение является крайне неравномерным, многократно воздействуя, как правило, на одни и те же органы, в т.ч. на наиболее радиочувствительные.
Следует иметь в виду, что опасное действие медицинского облучения, как всякого другого, начинается с нуля, но оно носит вероятностный характер.
Это означает, что любая, в т.ч. сколь угодно "малая" доза, может вызывать нежелательные последствия в виде злокачественных заболеваний и генетических нарушений, которые могут проявиться спустя определенное время.
Поэтому все вышесказанное заставляет максимально защищать пациентов и особенно детей.
Далее указанные методические рекомендации (п. 3.1.) сообщают об особенностях детей:
...б) дети обладают повышенной радиочувствительностью к ионизирующему излучению (в среднем в 2 - 3 раза), что создает у них высокий риск возникновения как соматических, так и генетических эффектов облучения;
г) физические и физиологические различия между взрослыми и детьми, в т.ч. близкое расположение органов, а также неравномерная динамика их развития, обуславливают более высокие уровни облучения детей, чем взрослых...
Поскольку воздействие излучения на организм ребенка более опасно, чем на организм взрослого, при обследовании детей следует использовать все методы ограничения и снижения радиационного воздействия (п.3.2. )
Наиболее эффективными способами являются следующие:
!!! а) исключение необоснованных исследований или тех исследований, в которых нет необходимости…
И пункт 6.4. прямо указывает:
... Недопустимы ситуации, когда клиническому обследованию ребенка в обязательном порядке сопутствует рентгенологическое обследование.Врач-рентгенолог вправе отказать в рентген-обследовании, если нет диагноза. Какой диагноз ставит педиатр, отказ от манту??? Согласно п. 7.5. СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 14 февраля 2003 г.)
При необоснованных направлениях на рентгенологическое исследование (отсутствие диагноза и др.) врач-рентгенолог может отказать пациенту в проведении рентгенологического исследования.
П. 7.21. VII раздела тех же СанПиН еще раз подтверждает запрет такого обследования для детей:
Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные.
Эксперты ВОЗ против рентгенографии как обследования на туберкулез
Согласно рекомендациям ВОЗ и Приложению № 3 к Методическим рекомендациям «Гигиенические требования по ограничению доз облучения детей при рентгенографических исследованиях» (утв. Роспотребнадзором 27.04.2007 № 0100/4443 07-34),
Рутинным рентгеновским исследованиям грудной клетки не может быть места при решении каких бы то ни было вопросов в педиатрии. Рутинные рентгенограммы грудной клетки не должны выполняться просто потому, что ребенок нездоров. До того как делать больному снимки, необходимо убедиться в наличии явных клинических проявлений
!!! Эксперты ВОЗ считают безосновательным проведение рутинной рентгенографии при поступлении больного в стационар без должных показаний к обследованию грудной клетки, то же относится к предоперационной подготовке, если у больного нет клинических проявлений заболевания органов грудной клетки.
- Согласитесь, частое требование в российских больницах?
Весьма категоричную позицию они занимают и в отношении профилактической флюорографии как массового обследования на туберкулез:
Основанием для проведения рентгенографии, в том числе повторной, являются:
повторяющиеся приступы бронхиальной астмы;
дети с любым видом иммунной недостаточности;
проверка эффективности лечения кистозного фиброза.
На основании изложенного каждый родитель может аргументированно отказаться от необоснованного рентгена ребенку.
Вы готовы подвергать опасности своего ребенка в угоду чинушам? (рентген придется делать раз в год) Или в угоду того, что у них недостаточно финансирования на здравоохранение? Я нет!
То что приведено выше, это действующие нормативные документы, врачи нарушают их, не задумываясь о последствиях здоровья ребенка, т.к. потом ответственность за последствия рентгенографии ложится на родителей и родители остаются один на один с болезнью ребенка, которая может иметь отдаленные последствия. И доказать невозможно будет от чего возникла болезнь и привлечь врачей к ответственности тоже. Зато (если сделать рентген) у врача не будет проблем! У него будет все идеально по бумажкам! Вот что их интересует, а не здоровье наших детей. Если бы интересовало здоровье, то не предлагали бы такие варварские методы обследования!