примерно месяц назад мне педиатр жаловалась что в школах опять манту делают и многих детей опять отправили к фтизу. И все потому что манту грубо в 200 р гос-ву обходится а диаскин в 800... Т.е. сами врачи понимают что манту ненадежна, но денежек государству жалко. Лучше пусть дети здоровые по диспансерам ходят и рентгены делают. Я вобще не понимаю где здравый смысл, вколоть микобактерии а потом смотреть на пробу которая на них реагирует. Конечно она будет положительна и она может менять размеры потому что вакцинный штамм сидит в организме много лет. Не проще ли БЦЖ делать только группам риска, или ежегодную диагностику поменять на другую.
Ворошиловский район. Всем диаскин делали... Вот только пару недель назад. Так что соглашусь, что вопрос к школе.
Ну а про группы риска - смешно.
У меня есть 2е знакомых кто лежал с туберкулёзом в диспансере.
1 - девочка, студентка, не пьет, не курит, легкой атлетикой занимается. После профосмотра сразу в диспансер, а весь поток на манту и рентген.
2 - коллега по работе, программист, не пьет, не курит, танцами занимается, на больничном не была ни разу. После профосмотра в тубдиспансер, а нас через полгода после этого профосмотра на повторный.
Увы, выборки, по группам риска у меня нет, но по группе без риска 2 случая есть.