У меня у старшего ребенка все время появляются именно папулы. Врач измерял ТОЛЬКО папулу и на этом основании делал вывод "Инфицирован?" Но мое утверждение, что ребенок очень аллергичный от меня отмахивались.
Ничего не понимаю. Ясно только то, что Манту совершенно не информативна. И врачи в ПК и сами не знают как ставить по ней диагноз
совершенно верно!
именно это я и утверждаю.
У меня возникают сомнения, что Вы живете в России.
В зарубежных странах критерием положительной у детей (за некоторым исключением) Манту считается 10 мм. Это связано с большей дозировкой вводимого туберкулина. В России критерии другие, так как вводят меньше туберкулина при постановке пробы
действительно, из моей подписи под аватаром это явным образом следут.
НО... старший сын до 12 лет жил в России, и всю свистопляску с манту мы прошли от и до. Какие другие критерии, Вы о чем? Больше 7 мм нам уже писали "положительная".
О какой динамике может ижти речь, если врач вообще не в курсе (да и никто не в курсе), что это - ложноположительная реакция, или реакция на ТБ-бактерии, установить это можно только посредством анализа крови, больше никак? Все остальное - гадание на кофейной гуще и предсказания погоды по поведению жаб.
Но очень и очень важет тот факт, что получив хоть ОДИН РАЗ ложноположительную реакцию, мы ее будем получать ВСЕГДА, при чем с нарастанием обязательно, т.е. пятно будет с каждым разом все больше, при чем, не зависит, сколько времени прошло с последнего манту. У меня прошло больше 20 лет, а реакция была 20мм, и я чуть не сдохла по дороге домой от резко упавшего сахара.
Об этом я и пытаюсь предупредить.
ЗЫ. анализ крови показал, что я никогда не имела дела с тБ-бактериями.
ЗЗЫ. спорить я с Вами не буду, ибо по предыдущим темам знаю, что это бесполезно. Если мне попадутся в руки документы или ссылки на текущую тему, я их выложу.