Да вот вы задолбали своими требованиями ссылок!!! По вашему что если человек гдето услышал инфу о том что манту вредно, он что должен сразу ссылки требовать? Если вы например в метро случайно услышите это в чужом разговоре вы будете требовать ссылки от незнакомых людей? Или по вашему все должны помнить что где и от кого они слышали? Достали уже своими требованиями ссылок!
Так это называется Одна Баба Сказала (ОБС).
Но "
на основании исследований" и "
одна баба сказала" - это совсем разные понятия. Я просто не буду использовать подобные данные в качестве аргументов и непреложных истин.
Проблема в том, что современная медицина считает кожные аллергопробы допустимыми для детей с аллергией. Детям с астмой без проблем ставят кожные пробы на пыльцевые аллергены. Детям с БЦЖ делают кожную пробу с туберкулином. Детям с пищевой аллергией делают кожное тестирование с пищевыми аллергенами. Так поступают врачи во всем мире. Да, действительно, в некоторых случаях оно оказывается малоинформативным. Но тем не менее, врачи во всем мире делают Манту детям с БЦЖ. И никто, кроме Svetik1973, не считает это преступным
Но Svetik1973 утверждает, что это
вредно, а потому преступно. И объясняет это некими "исследованиями". Но тут аргумента типа ОБС не годятся. Без ссылок такие серьезные утверждения и обвинения являются пустозвонством
Причем преступниками являются исключительно российские врачи, но никак не европейские или американские (хотя они точно так же делают Манту детям с БЦЖ).
А насчет хламидиоза и суда - всегда пожалуйста.