Изменение репутации
Пожалуйста, напишите за что вы изменяете репутацию этому пользователю

РостовМама

   

Входим:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Размещаем:

RostovMama
https://t.me/rostovmama_official

Помогаем:

[help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела!
[help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО
[help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП
ТОП последних сообщений ТОП коммерческих тем Как попасть в ТОП?
[Что нового на Ростовмаме?]
ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕЗЖАЕМ В ТЕЛЕГРАМ! ССЫЛКА НА ВСТУПЛЕНИЕ ВНУТРИ! от Vadim
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Детские дома, приюты, дома ребенка]
Re: Дети-отказники в больницах (объединенная тема) от Ginger
[Врачи для взрослых]
Re: Аллерголог для взрослых от anhi

Автор Тема: прививочные перлы  (Прочитано 49792 раз)

Moderator и 1 Гость просматривают эту тему.

smoroДина

  • четыре нижегородки.
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1828

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #90 : 06 Сентябрь 2009, 23:37:18 »

Татьяна Давидюк   
 Учимся синдромологической диагностике от ВОЗ:

если у больного сыпь - это корь;
если больной кашляет - это туберкулез;
если у больного понос - это ротавирусная инфекция;
если больного спарализовало - это точно НЕ ПОЛИОМИЕЛИТ - мы помним: полиомиелит на грани ликвидации;
если у больного сыпь и спарализовало - это сифилис;
если больной опух - это дифтерия;
если больного колбасит - это столбняк;
если у больного сыпь, понос и кашель - это СПИД;

если больного привили и он после этого умер - у него ТОЧНО НЕБЫЛО ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ОСЛОЖНЕНИЯ - мы же знаем что поствакцинальные осложнения очень редки;

если больного привили и его спарализовало/колбасит/опух
или у него понос/сыпь/кашель - ЭТО ТОЧНО НЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ (см. предыдущий абзац), это нормальная реакция на прививку, мы помним: прививка - это по сути болезнь в легкой форме.
http://galimsky.livejournal.com/309969.html

smoroДина

  • четыре нижегородки.
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1828

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #91 : 06 Сентябрь 2009, 23:38:18 »

простите,всё "слизано"  :ah:

smoroДина

  • четыре нижегородки.
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1828

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #92 : 06 Сентябрь 2009, 23:39:07 »

Английская ветеринарная служба срочно разыскивает Лох-Несское чудовище на предмет прививки против ящура.

Masha_Sasha

  • Не хочу никого расстраивать, но у меня все хорошо!
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +101/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5063

  • I was raised on rock, I got rhythm in my soul
    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #93 : 06 Сентябрь 2009, 23:44:31 »

Нам педиатр участковый поведала, что если наш ребенок заразится гепатитом Б, то нас (родителей) привлекут к уголовной ответственности. На вопрос "Где он им моет заразиться?", ответила: "Вот вы в 3 месяца пойдете кровь сдавать в нашу лабораторию..."
............................

MamaIlushi

  • Оксана
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +80/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2579

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #94 : 06 Сентябрь 2009, 23:52:24 »

к нам когда домой на патронаж ходили...всё уговаривали хоть бцж сделать...а мы всё отказываемся и отказываемся..тогда в очередной приход врачиха с медсестрой такие шёпотом...-мы только вам по секрету скажем..только вам..в вашем подъезде есть больной туберкулёзом..а так как вашего малыша жалко..ну давайте бцж приходите делайте...-а мы всё отказываемся..-тогда медсестра уже сделав оч жалобое лицо молвит- ну поймите же нас..у нас же начальство...план стоит..войдите в наше положение :an:

мир

  • Ира
  • Супер-Профи
  • *****
  • Доброе имя +36/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 799

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #95 : 07 Сентябрь 2009, 01:12:08 »


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПИСЬМО

20 июня 2008 г.

N 01/6510-8-32

ОБ АНАЛИЗЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ВИРУСНЫМИ
ГЕПАТИТАМИ B И C ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО 1 ГОДА

Уровень детской заболеваемости острым вирусным гепатитом B определяют дети в возрасте до 1 года. Показатель заболеваемости на 100 тыс. среди них составил в 2007 году 1,65, превысив общий показатель среди детей до 14 лет (0,45) в 3,6 раза.
Особую тревогу вызывает высокий уровень "носительства" вируса гепатита B среди детей до 1 года. На фоне снижения "носительства" среди населения и детей до 14 лет, отмечается рост носителей вируса гепатита B у детей до 1 года на 21,0%. Показатель на 100 тыс. среди детей данного возраста составил 38,5 в 2007 году против 31,3 в 1998 году.
В ряде субъектов Российской Федерации показатели "носительства" вируса гепатита B у детей до 1 года в 2 - 6 раз выше среднего федеративного показателя. Так, в Красноярском крае показатель "носительства" вируса гепатита B у детей до 1 года составил - 239,5 на 100 тыс., Кемеровской области - 134,5, Тверской области - 122,3, Орловской области - 109,6, г. Санкт-Петербурге -111,1, Астраханской области - 98,9.
Более серьезная эпидемиологическая ситуация отмечается с "носительством" вируса гепатита C среди детей до 1 года.
В 2007 году среди детей до 14 лет зарегистрировано 5855 случаев "носительства" вируса гепатита C, из них 4702 случая - у детей до 1 года, что составляет 80,3%. Показатели на 100 тыс. населения составляют соответственно 27,8 и 322,9.

Статистический ряд  не полный: а где данные о кол-венном о процентном соотношении из них привитых?
"Взрослому необходимо возвыситься к духовному миру ребенка, а не снисходить к нему." (Януш Корчак)
У меня девочка и девочка

schastlivaya

  • Супер-Профи
  • *****
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 997

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #96 : 07 Сентябрь 2009, 01:26:35 »

к нам когда домой на патронаж ходили...всё уговаривали хоть бцж сделать...а мы всё отказываемся и отказываемся..тогда в очередной приход врачиха с медсестрой такие шёпотом...-мы только вам по секрету скажем..только вам..в вашем подъезде есть больной туберкулёзом..а так как вашего малыша жалко..ну давайте бцж приходите делайте...-а мы всё отказываемся..-тогда медсестра уже сделав оч жалобое лицо молвит- ну поймите же нас..у нас же начальство...план стоит..войдите в наше положение :an:
Да по большому счёту врачу вашему всё равно , что вы не хотите делать прививки. Вы имеете на это полное право. И никогда не поверю в то, что вы написали :"тогда медсестра уже сделав оч жалобое лицо молвит- ну поймите же нас..у нас же начальство...план стоит..войдите в наше положение". Не смешите народ.
 Кстати, больные туберкулёзом и в магазины ходят, может в те же, что и вы, и т.д., и у них на лбу не написано, что они больны. Вы не прикалывайтесь раньше времени.
 
« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2009, 14:25:08 от schastlivaya »
Родиться человеком - это чудо, остаться человеком - это труд!))

MaxiМama

  • Юля
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +21/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1043

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #97 : 07 Сентябрь 2009, 01:48:09 »

Как-то грубо :(... Зачем МамеИлюши выдумывать-то, что сказала медсестра?

schastlivaya

  • Супер-Профи
  • *****
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 997

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #98 : 07 Сентябрь 2009, 01:52:40 »

Как-то грубо :(... Зачем МамеИлюши выдумывать-то, что сказала медсестра?
Затем, чтобы оправдать своё нежелание делать прививку.
Родиться человеком - это чудо, остаться человеком - это труд!))

schastlivaya

  • Супер-Профи
  • *****
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 997

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #99 : 07 Сентябрь 2009, 02:02:28 »

Девочки, я за Мир во всём мире! Правда. Только не перлитесь раньше времени.  :ab:
Родиться человеком - это чудо, остаться человеком - это труд!))

schastlivaya

  • Супер-Профи
  • *****
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 997

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #100 : 07 Сентябрь 2009, 02:23:49 »

Королёва, а перлы ваши могут слезами ваших же детей обернуться. Задумайтесь над этим.
Родиться человеком - это чудо, остаться человеком - это труд!))

IngaFox

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +108/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5188

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #101 : 07 Сентябрь 2009, 05:37:47 »

"здравствуйте! У меня такой вопрос. моему ребенку 2,7лет. он родился на сроке 33-34 недели с весом 1600гр, один из двойни. апгар 2-3 балла.
после доращивания нас выписали домой сдиагнозами ППЦНС, ГГС с форме спастической диплегии, ОАП, ДМЖП, ООО. и в 4 мес начали вакцинацию АКДС, ИПВ. на них реакции и осложнений не было.
далее в 7 мес сделали повторно ИПВ ( имовакс), АКДС. В течение нескольких часов ребенок истошно кричал и стал поджимать ножку. после этого ребенок был госпитализирован в детскую больницу с диагнозом парез правой ноги.
после лечение функции ножки восстановились.
далее было принято решение о дальнейшей вакцинации Инфанрикс. После прививки через пару дней поднялась тем-па 39,2 и наблюдались длительные получасовые неснимаемые тонико-клонические судороги с потерей сознания и ребенок был госпитализирован в реанимацию.
спустя полгода сделан Имовакс полио, ребенок госпитализирован через несколько дней с тем-пой 39,4 и судорожной готовностью. Далее с этого дня наблюдалось порядка 5-6 ОРВИ, ОРЗ с перерывом в 5-6 дней между эпизодами. Было принято решение в введение иммуноглобулинов, т.к. адекватной реации на стационарное лечение не было.
так вот вопрос. рекомендована ли мне дальнейшая вакцинации и по какой схеме?? у нас не сделаны привики корь, краснуха, паротит, ревакцинация 1, 2 полиомиелит, 4-ая АКДС."
С http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=93442

я не понимаю, как можно было уже после первой реакции не задуматься то?  :ak:
здесь причина в неврологии и недоношенности...таким деткам прививки начинают делать в 6-12 месяцев и то с большой осторожностью

seleand

  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +325/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11800

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #102 : 07 Сентябрь 2009, 09:59:37 »

Королёва, а перлы ваши могут слезами ваших же детей обернуться. Задумайтесь над этим.

Я дико извиняюсь, но вы знаете по какой причине раздел, посвященный прививкам, разделили на 2 раздела? Намекну. Чтобы прекратить постоянный срач между людьми, имеющими противоположные взгляды по этой теме. Для общего обсуждения этих вопросов теми и другими оставили ветку "Ваше отношение к вакцинации". И если целью ваших постов не является разжигание новой перепалки, то очень рекомендую вам отписываться именно там.  :af:
"Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа." Адам Михник
"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо. " Стругацкие

smoroДина

  • четыре нижегородки.
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1828

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #103 : 07 Сентябрь 2009, 10:06:33 »

счастливая,читайте внимательнее посты :af:

OlSee

  • "...Как? Отказаться от мира, в котором дети живут?" (Идзуми Сикибу)
  • Гуру
  • ******
  • Доброе имя +29/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1728

    • Просмотр профиля
Re: прививочные перлы
« Ответ #104 : 07 Сентябрь 2009, 10:29:21 »

Может, не в ту тему пишу, но, думаю, пригодится. Из интервью с М. Одэном:

Евгения: И еще один вопрос, касающийся вакцинации. В наших роддомах и первые часы жизни ребенка делается первая прививка, и в течение первого года ребенок получает не менее 8 прививок. На Ваш взгляд, это действительно способстует всеобщему оздоровлению? Или это все-таки подрыв иммунитета?

Мишель Оден: Количество как и везде. Затруднение здесь возникает в том, что исход и результаты вакцинации не проверены рандомизированным контролируемым исследованием с большой выборкой. Ведь в медицине положено каждое медицинское мероприятие проверять при помощи рандомизированного контролируемого исследования.

Евгения: Есть впечатление, что польза прививок — это просто миф...

Мишель Оден: Самое разумное, еще раз вспомнить, что только рандомизированные контролируемые исследования могут определить степень пользы и вреда. Практически вся медицинская деятельность проверена именно по такому принципу, но в сфере вакцинаций таких проверок не было. И если задается вопрос о неспецифическом воздействии прививок на человека, то единственный ответ здесь – мы не знаем.