Хламидиоз нужно лечить,но когда он обнаружен в половых органах,а не в крови Ig G.Речь об этом.
" Анализ крови на хламидии – позиция мировой медицины.
На данный момент для диагностики хламидиоза использую два основных
метода: ПЦР (мазок или же соскоб на хламидии) и ИФА (серологическая
диагностика – антитела к хламидиям).
Основная проблема в том, что антитела к хламидиям обнаруживаются у довольно большого числа людей.
И часто бывает, что люди, у которых обнаружен «хламидиоз в крови», не
имеют никаких симптомов урогенитальных заболеваний. Ниже представлен
обзор ряда серьезных научных исследований, посвященных сравнению
различным методов диагностики хламидиоза. Для каждого из исследований,
описанных ниже, представлена ссылка на первоисточник в системе PubMed.
Rabenau HF с соавторами из Университетского
госпиталя Франкфурта (Германия) провели сравнение различных методов
выявления хламидии трахоматис: ЛЦР (лигазная цепная реакция – аналог
ПЦР) и серологической диагностики (антитела IgG, IgM, IgA).
В исследование было включено 314 женщин. Методом ЛЦР (ПЦР) хламидиоз был
установлен только лишь у 30 из них, что составило *9.6% *(то есть только
лишь *у каждой 10 женщины*). Однако антитела (хламидия трахоматис IgG)
были обнаружены у 65.0% (*более чем у половины женщин*), а IgA — у 23.9%
(то есть у каждой четвертой женщины).
Это позволило авторам сделать
вывод о том, что диагностику хламидийной инфекции необходимо проводить
только с помощь методов выявления ДНК.
В 2011 году гинекологами из Египта было проведено сравнение
различных методов диагностики хламидиоза у женщин. В исследование было
включено 90 женщин с бесплодием и 80 здоровых женщин. ПЦР на хламидии
была положительна у 2.4% женщин с бесплодием и у 1.6% здоровых женщин
(не страдающих бесплодием).
А вот антитела к хламидиям (IgG) были
обнаружены у 39% женщин, страдающих бесплодием и у *19% здоровых женщин*.
Интересной исследование было проведено группой врачей из Австрии .
Они обследовали
202 женщины с бесплодием. Часть из этих женщин (40) имела патологию с
маточными трубами. При обследовании методом ПЦР хламидия трахоматис была
выявлена всего лишь у 2 из них (что составило 1%).
А вот при
обследовании методом ИФА антитела к хламидиям IgG были обнаружены у
65.0% женщин с патологией маточных труб и у 9.9% с нормально
функционирующими маточными трубами. IgA были обнаружены у 22.5% и 4.3%
женщин, соответственно. Интересно, что антитела к белку теплового шока
хламидий (HSP-60) были выявлены у 85.0% и 21.0% женщин. И это учитывая,
что непосредственно хламидия трахоматис (методом ПЦР) была обнаружена
только лишь у 1% женщин.
Аналогичное исследование (Ссылка PubMed)
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11825974> было проведено группой
исследователей из Университетского медицинского центра Амстердама
(Нидерланды). Morr? SA с соавторами провели обследование 149 женщин в
возрасте от 20 до 30 лет. Обследование проводили методом полимеразной
цепной реакции и методом ИФА с использованием 3 разных коммерческих
тест-систем. Методом ПЦР были выявлены у 43 из них (28%). Однако, титр
антител IgG был обнаружен у 42%, 42%, 35% для каждой из ИФА тест-систем.
В то время как, IgA были обнаружены только у 7% женщин.
Водопьянов Алексей Сергеевич
врач-иммунолог, кандидат медицинских наук
"
http://prostatit-online.ru/analiz-krovi-na-khlamidii-poziciya-mirovojj-mediciny.php"В нашей стране для диагностики урогенитального хламидиоза очень часто используют метод ИФА. Часто можно слышать об обнаружении "хламидиоза в крови" или о высоком титре антител к хламидиям.
Предлагаю небольшой обзор нескольких зарубежных исследований, посвященных диагностике хламидиоза методом ИФА.
Анализ крови на хламидии – позиция мировой медицины (статья выше).
-----
Водопьянов Алексей Сергеевич
врач ДНК-диагностики
аллерголог-иммунолог, кандидат медицинских наук"
http://diagnostica.su/forum/topic.php?forum=4&topic=74&p=1#post