Первым шагом был выпуск единых справочников по рациональной фармакотерапии.
БАДами лечить или не лечить - выбор врача и мамы. Я лично против БАДов
. Невмешательство в допустимых случаях - это не равно применению БАДов.
Ивита, скажите, пожалуйста(извините. что лично к вам обращаюсь), какой у вас опыт лечения детей по принципам доказательной медицины?(за себя отвечу - у меня есть опыт лечения и так, и так) И как вы относитесь к рекомендациям Всемирной организации здравоохранения?(это ведь они активно пропагандируют принципы естественности. невмешательства и доказательной медицины).
Я не пойму одного - почему все хотят прислушиваться к советам бабушек на лавочках, к рекламе лекарств, и при этом отфутболивают советы ВОЗ, Национальной Ассоциации педиатров, мнение международных экспертов, достоверные результаты массовых исследований? Разве не лучше лечить безопасно?
Маш,я тоже лечили и так и сяк,все очень индивидуально,а где такой справочник взять? очень интересно было бы почитать...Все к ВОЗ прислушиваются,но столько всяких тонкостей,знаешь сколько должно пройти,чтобы перевернуть сознание и врачей и мам.Потом,даже наша прославленная профессура лечит как обычно,а не доказательно и соответственно и нас так учит.
А антибиотики для профилактики и не учат назначать :ae:просто 3 дня фебрильной температуры даже без отсутствия клиники-повод для их назначения.
Был случай-ждала по доказательной,температура была 37,5- 38,5,горло красное,ребенок не токсичный,где то к 3 дню заподозрила косвенно,что может быть инфекция мочевых путей(мочился нормально),сказала,надо пить-мама не спешила, пока мама смогла собрать да отнести мочу,пока то да се,прошло еще 2 дня,а когда пришла моча и кровь-пришлось уже уколы колоть.Все закончилось,слава Богу,нормально.Всяко бывает.Так что к ВОЗ прислушиваемся,но сами смотрим тоже.
![Радость :ab:](/forum/Smileys/default/ab.gif)