Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Елена]

Это с прививочного сайта, но даю ссылку здесь.
Побочные реакции и осложнения.

А вот тут ссылка на одну Грустную историю (о прививках собакам).

[Елена]

Вот еще непосредственно ссылка на комментарии к фед. закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Галины Червонской, вирусолога, члена российского комитета по биоэтике РАН
Прививки.

Небольшая выдержка из материала :
"...Отказ от прививок - не преступление.
Государство гарантирует доступность и бесплатное проведение прививок, включенных в календарь: против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита (ст.4, 9). В документе впервые не применяются такие понятия, как «обязательные прививки», «плановый календарь прививок».

Кроме того, и это особенно ценно, согласно новому закону граждане имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, поствакцинальных осложнениях;
выбор организации здравоохранения либо лиц, занимающихся частной медицинской практикой;
отказ от прививок (ст.5, п.1).
В обязанности граждан входит: «в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок» (ст. 5, п.3).

Для справки. «Последствиями отказа может быть (а может и не быть) заболевание корью, дифтерией и т. д. Но болеют, как известно, и привитые. Во время так называемой «эпидемии дифтерии» 80-85% заболевших дифтерией были... привитые..."

[Елена]

http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?t=225
Приказ Минздрава РФ от 23 марта 1998 г. N 82
"Об исключении из Государственного реестра лекарственных средств
препаратов ртути и ее соединений"
По заключению Минюста от 15 апреля 2002 г. N 07/3559-ЮД настоящий приказ не нуждается в государственной регистрации (информация опубликована в Бюллетене Министерства юстиции Российской Федерации, 2002 г., N 6)
В соответствии со статьей 43 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан приказываю:
1. Управлению государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники (Хабриев Р.У.) исключить из Государственного реестра лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению и промышленному выпуску, препараты и фармацевтические субстанции, содержащие ртуть и ее соединения.
2. Руководителям территориальных органов здравоохранения, центров контроля качества лекарственных средств, контрольно-аналитических лабораторий, предприятий, производящих лекарственные средства, принять настоящий приказ к сведению и руководству.
3. Контроль за исполнением приказа возложить на первого заместителя министра Москвичева А.М.
Министр Т.Б.Дмитриева

А вакцины по-прежнему содержат соединения ртути. Стало быть, вакцинируют детей запрещенными препаратами ?

[ORBIT]

мы с 3 или 4 месяцев неделаем прививки.И я что0-то так боюсь начинать,после массовой информации о них.С поликлинике звонят,чутли прямнезаставляют прити.Муж говорит нет,неподем вчера в новостязх передовали как 9ти месячный малыш оглох после прививки.И как быть.........

[Елена]

К вопросу об эффективности прививок от гриппа.
"Вполне бесполезными оказываются при ближайшем рассмотрении прививки и детям, что хорошо видно на примере Японии, где прививки против гриппа стартовали уже в 1960 г., когда было привито 3 млн. школьников.
В 1976 г. прививка от гриппа была объявлена обязательной, и 17 млн. школьников всех возрастов два раза в год ее исправно получали. Кончилось все полным провалом. Заболеваемость гриппом не только не снизилась, но и возросла в 12 раз (с 5 заболевших на 100 тыс. до 60). С 1989 г. количество прививаемых школьников начало резко сокращаться и в итоге снизилось в три раза (с 60 до 20%), но заболеваемость гриппом при этом не возросла. Помимо неэффективности прививок они оказались далеко не безобидными.
В течение 1972-1979 гг. было подано 142 иска с требованиями компенсации нанесенного прививками ущерба. Из самых тяжелых последствий прививки: 50 детей скончались, 35 получили тяжелую эпилепсию, а 65 стали отставать в развитии."
А вот фрагмент статьи российских исследователей.
"«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населе-ния, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой пробле-мой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вак-цинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной» .
Итак, прививки от гриппа не только «не замедляют темпов», но и сами являются причиной роста за-болеваемости ОРВИ. Ну и каков же вывод? «Несмотря на это, вакцинация, безусловно, продолжает оста-ваться самым надежным средством защиты, а прививки необходимо делать ежегодно».
Невольно возникает вопрос: да все ли в порядке с головой у тех, кто это писал? "

Ссылки на источники информации есть в книге БИ.

[Елена]

Даю ссылки на официальную статистику.
Инфекционная заболеваемость в Российской  Федерации в 2003-2004  гг., (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОГО
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА) там несколько таблиц на странице.
И наша местная статистика.
Анализ заболеваемости в Ростовской области за 3 месяца 2006 г. , тоже не одна таблица.
Кстати, почти по всем показателям имеется снижение заболеваемости по сравнению с таким же периодом прошлого года. Но "Реакция на прививку" - ни одного случая, так что верить статистике (и медицине заодно) или не верить - личное дело каждого.

[Alenka]

Девочки, скажите, у кого вообще не привиты детки??

[Ольга]

Нам успели в роддоме сделать полио и гепатит,я прозевала,больше ничего. После года буду делать иммунограмму и после консультации с имунологом МОЖЕТ БЫТЬ сделаю БЦЖ. Но скорее всего не буду деть,об остальных вообще и речи нет,я считаю,что от них больше вреда чем пользы. прививка это всегда малое зло,вынужденная мера,я сопоставляю риски и для себя решила,что пока дите совсем маленькое делать не буду,окрепнет,подрастет-посмотрим.

[Мартиция]

Девочки, скажите, у кого вообще не привиты детки??

У наших детей нет ни одной прививки.

[Alenka]

У наших детей нет ни одной прививки.

Расскажи, пожалуйста, что в планах (будете что-нибудь делать или нет, если будите какие обследования планируете проходить?). Заранее спасибо!
И еще: ходят ли твои детки в дет.сад? Были ли с этим проблемы?

[Alenka]

У наших детей нет ни одной прививки.

А и вот еще: хочу малыша отвезти в бассеин, но без прививок страшно... стоит ли??

[Ольга]

 а бассейн причем?:))) Какие болезни передаются в воде от которых привика может защитить? или вы имели в виду просто общественное место как таковое?

[Alenka]

а бассейн причем?:))) Какие болезни передаются в воде от которых привика может защитить? или вы имели в виду просто общественное место как таковое?

Именно..

[Ginger]

На мой взгляд, мама, решившая не делать прививки (как и решившая делать), должна быть быть уверена в своей правоте, то есть обдуманно принимать решения.
Если не делать прививки, а потом каждого чиха на ребенка или общественных мест бояться, ничего хорошего из этого не выйдет, по-моему.
Надо быть уверенной, что так правильно и ничего не случится.
такое мое ИМХО 

[Alenka]

На мой взгляд, мама, решившая не делать прививки (как и решившая делать), должна быть быть уверена в своей правоте, то есть обдуманно принимать решения.
Если не делать прививки, а потом каждого чиха на ребенка или общественных мест бояться, ничего хорошего из этого не выйдет, по-моему.
Надо быть уверенной, что так правильно и ничего не случится.
такое мое ИМХО 

Стоп! А как же тогда дети, которые от прививок заражаются какой-либо болезнью (как здесь неоднократно говорилось)?? Их мамы наверняка были убеждены в правильности своего выбора! Как же так??
Моей уверенности мало. Я хотела узнать, посоветоваться со старшими товарищами, так сказать. Как мамы поступают в той или иной ситуации...