Если у Вас возникли сомнения в подлинности предоставленных документов, то на выписке указаны телефоны и ФИО врачей у которых Вы можете всё уточнить
Пока я не увидел документа с назначением цитозара. Не увидел повторных анализов (из которых стало ясно, что цитозар не эффективен). Не увидел причины отказываться от других методов терапии лейкоза.
У меня возникает сомнение, что
за 12 дней можно установить неэффективность полихимиотерапии и сделать вывод, что "только трансплантация" (тем более, что полихимиотерапию ребенок не получал). Я понимаю, Вы не врач, да и я не онколог, но для оценки эффективности терапии нужен немного больший срок. И повторные анализы.
Я так понимаю, в отделении онкогематологии ребенку был поставлен диагноз. Там же был назначен цитозар (что, согласитесь, должно быть отраженно в выписке). Видимо, по идее врачей, через некоторое время нужно будет провести контрольные анализы, чтобы определить эффективность цитозара и решить вопросы о:
1. изменении (увеличении) дозы
2. смене препарата
3. назначении комбинации нескольких препаратов
Такой вариант мне кажется более правдоподобным чем "быстренько, без всяких анализов и динамики заранее определить, что все остальные методы и препараты
будут не эффективны"
Есть такое понятие, как "второе мнение". Может стоит обратиться к другим врачам? Послушать, что скажут в другом стационаре? Обследовать более серьезно. Все таки, трансплантация - довольно серьезное мероприятие.